Keine andere Partei profitiert derart vom Klimawandel wie die Grünen. Je mehr Panik geschürt wird, umso besser für sie. Da trifft es sich gut, dass die Mehrheit der Journalisten Grüne sind. So wähnt man sich häufig beim ansehen der Fernsehnachrichten bei der Propagandaabteilung der Grünen. Und wenn mal etwas so ist, wie es den Grünen nicht passt, dann muss das ja nicht veröffentlicht werden. So wie in Darmstadt.....

Zitat

---

SEIT 5 JAHREN!
Darmstadts Grüne halten Klima-Gutachten geheim

Darmstadt – Seit Jahrzehnten warnen vor allem die Grünen vor den Folgen des Klimawandels. Umso unverständlicher: In Darmstadt hält die grüne Stadtregierung allerdings ein Klimagutachten über die eigene City seit fünf (!) Jahren unter Verschluss, weil es angeblich zu falschen Schlüssen führen würde ...

Für Geheimhaltung der Studie, die 53 000 Euro kostete, sorgte 2017 eine Grüne: die 2021 nach einem parteiinternen Ärger abgewählte Planungsdezernentin Barbara Boczek. Aber auch ihr Nachfolger Michael Kolmer, der ebenfalls ein grünes Parteibuch hat, lässt nicht raus, was in dem Papier wirklich steht – angeblich aus Respekt zur Vorgängerin.
Einen weitaus weniger edlen Grund befürchtet Darmstadts früherer Bürgermeister Michael Siebert (72), von 1993 bis 1996 u.a. für Umwelt-Fragen zuständig: „Es würde vermutlich entlarven, wie das Stadt-Klima zugunsten von Bebauungs-Projekten geopfert wird.“

Keine grüne Politik?
Zwar flössen Teilbereiche aus dem Gutachten in die Bewertungen dieser Projekte ein. „Doch man verweigert uns den Einblick ins große Ganze. Was die Summe der Projekte wirklich für die ganze Stadt bedeutet“, so Siebert. „Schon jetzt heizt sich die Kernstadt im Sommer bedenklich auf, wie die aktuelle Klimakarte zeigt.“

So soll es Wohnbebauung etwa im Bürgerpark oder auf dem Messplatz geben. Bestes Beispiel ein neuer Supermarkt in Arheilgen. „Laut Klimagutachten wird er seine Umgebung um ein Grad aufheizen“, sagt Siebert. „Das ist sehr viel, wenn man sich vor Augen hält, dass die globale Erwärmung auf 1,5 Grad begrenzt werden soll.“
Die Befürchtung Sieberts, der in seiner Zeit als Bürgermeister selbst zu den Grünen gehörte: „Darmstadt scheint für sein Wachstum alles opfern zu wollen – das ist sicher keine grüne Politik!“

Bei der Stadt stößt das auf Unverständnis: Das ganze Gutachten sei im Umweltausschuss am 6. Juni 2017 vorgestellt worden – allerdings lediglich im Umweltausschuss. Aktuell würde eine darauf aufbauende Klima-Analysekarte erstellt, die samt Dokumenten 2023 veröffentlicht würde.

https://www.bild.de/regional/frankfurt/f...58300.bild.html

---

Geht es nach den Grünen, sollen die beengten Wohnverhältnisse wie man sie aus einer Zeit von vor hundert Jahren kannte wieder her. 40 Quadratmeter sind für eine Person viel zu viel, befindet Hamburgs Bausenator Kerstan (Grüne). Kerstan macht es den Häuslebauern in Hamburg unmöglich sich den Traum vom eigenen Haus zu erfüllen. Er selbst lebt natürlich ganz anders als er es von den Bürger verlangt. Jens Kerstan wohnt im eigenen Einfamilienhaus mit großem Garten, fährt eine dieselangetriebene Luxuslimousine der Marke BMW und gibt monatlich rund 12000 Euro für die Lebenshaltung aus. Seine arrogante Verachtung für den Normalbürger ist in seiner Partei weit verbreitet, man sieht sich als Partei der besseren Menschen.

Grüne leben in einer eigenen Traumwelt, fern jeglicher Realitäten. Sie erinnern in vielem an Kinder. Gleichzeitig haben viele von ihnen einen ungemein destruktiven, zerstörerischen Charakter.....

Zitat

---

........Da wird sich aufgeblasen und gebrüstet, wie sehr man es Putin und seiner Entourage zeigen werde, zwar nicht zur Erlangung der Welt-, wohl aber der Moralherrschaft. Pragmatismus und Überlebenswille gelten als Charakterschwäche – es geht mit wehenden Fahnen in den Untergang! Aber bitte mit viel Getrommel und Geschrei: Wir boykottieren russisches Gas, wir brauchen es nicht! Mit dem russischen Außenminister redet man nicht, der kommt aus dem Herzen der Finsternis! Schreibt es an jede Wand: „‚Wir schaffen das‘ konnte nicht nur Merkel!“ Hätten wir vor einem Jahr gedacht, dass diese Regierung den von ihr betriebenen Niedergang Deutschlands noch beschleunigen könnte? Merkel saß alles aus. In der jetzigen Regierungsmannschaft befinden sich einige hektische Aktionisten, die es besonders gut machen wollen.

Dankbare Reue
Doch die Welt meint es nicht gut mit Baerbock und Habeck, sie macht ihnen ständig einen Strich durch die Rechnung. Da verlässt Außenminister Lawrow doch dreisterweise den G20-Gipfel, bevor Frau Baerbock ihm wortreich in ihrer Rede die Leviten lesen konnte. Denn „nicht mit jemandem reden“ heißt in ihren ideologischen Kreisen: „Ich darf dich mit Vorwürfen überschütten, werde dir aber jede Möglichkeit nehmen, dich dagegen zu verteidigen!„. Ein Prinzip, das in Deutschland an der Tagesordnung ist, der mit Schmutz Beworfene hat sein Urteil dankbar und reuig hinzunehmen wie ein armer Sünder. Es wird viel über „Dissidenten“ – AfD-Politiker, konservative Schriftsteller oder „Querdenker“ – geredet, aber da man sich sicher ist, ihre Motive in- uns auswendig zu kennen, „bietet man ihnen keine Plattform”. So weit, so bekannt.

Und dann dreht Sergej Lawrow den Spieß einfach um und geht, bevor Annalena ihm den Kopf waschen kann! Deren Anhänger jubeln: „Baerbock hat dem russischen Außenminister Angst eingejagt! Sie ist eine so mutige Frau! Wenn wir sie nicht hätten!“ Und man merkt, diese Leute glauben das wirklich – wenn Putin sich irgendwann aus der Ukraine zurückzieht (oder tatsächlich hinausgeworfen wird), werden die Grünen wahrscheinlich an der Legende weiterstricken. Lawrow hat sicherlich eine Menge Kritik einstecken müssen – und das auch nicht unberechtigt -, aber ihm Angst vor unserer Außenministerin zu unterstellen, hat die Grenze zur Realitätsverweigerung längst überschritten. Der Mann würde im Gespräch Frau Baerbock wie ein Appetithäppchen herunterschlucken und mit etwas Wodka nachspülen.

Vollkommene Ahnungslosigkeit
Ähnlich erging es Robert Habeck: In vollkommener Ahnungslosigkeit über den derzeitigen Stand der Technik in Deutschland kündigte er vollmundig an, man könnte auf russisches Gas verzichten. Das mag vielleicht eines Tages einmal so sein, aber derzeit – moralische Bedenken hin oder her – brauchen wir es noch, um unsere Heizungen und bestimmte Industriezweige am Leben zu erhalten. So oder so werden wir in dieser Beziehung immer wieder von unseren Lieferanten abhängig sein; einen zu finden, der eine weiße Weste hat, ist ein Ding der Unmöglichkeit. Das von Habeck besuchte Katar ist keine Oase der Menschenrechte und auch die USA tun das, was Großmächte nun einmal tun, um ihren Einflussbereich zumindest zu erhalten. Man kann stundenlang darüber debattieren, wer nun der größere Saubeutel ist – es hilft uns letztlich nicht weiter. Schon Kaiser Wilhelm II. musste zähneknirschend einsehen, dass Deutschland bestimmte Güter einfach importieren muss.

Bis vor kurzem sah es so aus, als würden wir mit Habecks großzügigem Verzicht auf russisches Gas ordentlich auf die Nase fallen, denn wenn Nord Stream 1 morgen zur Wartung abgeschaltet wird, geht uns der Nachschub endgültig aus. Plötzlich geriet der Wirtschaftsminister ins Schwimmen, so hatte er nicht gewettet – weder brach Russland unter dem Verzicht der Deutschen zusammen, noch bewirkte der Boykott etwas – noch nicht einmal die Welt wurde gerettet. Was nun? Habeck musste mit den Kanadiern um die Herausgabe der benötigten Turbine verhandeln. Der Ukraine gefiel das gar nicht. Zwar will man von uns finanzielle Hilfe für den Wiederaufbau, hat aber offensichtlich nicht begriffen, dass es keinen Sinn macht, die Kuh zu schlachten, die man noch melken will.

Schlecht getarnt Eitelkeit
Inzwischen erklärte sich Kanada bereit, die Turbine an Deutschland zu liefern (womit der schwarze Peter der Lieferung an Russland bei uns verbleibt), zum großen Ärger der Ukraine übrigens – dennoch kommen wir damit wenigstens ein bisschen weiter; sonst wäre Habeck eventuell wieder dem moralischen Druck aus Kiew erlegen, wo man sich offensichtlich ermächtigt sieht, sich in alle Belange deutscher Politik einzumischen. Der Wille, vor der Welt als moralisch vorbildlich dazustehen – der nichts anderes als schlecht getarnte Eitelkeit darstellt – hätte den grünen Superminister wohl wieder kippen lassen.

Im Film bringt der Superschurke sich selbst durch seine Eitelkeit und seinen Narzissmus zu Fall. Unsere politischen Helden breiten ihre Pläne ebenfalls in epischer Breite vor der Bevölkerung aus, aber die merkt größtenteils nichts oder findet den offensichtlichen Unfug auch noch bewundernswert. Rational nachvollziehbar ist das nicht. Wenn Klaus Schwab den in seinem Buch angekündigten „Great Reset“ wirklich durchziehen will, dann ist Deutschland das ideale Versuchsgelände.

https://ansage.org/wie-infantile-baelger...elt-nicht-mehr/

---

Ende Juli 2019 setzte sich Lorenz Beckhardt vor die WDR-Kamera und hämmerte knallharte Forderungen in die deutschen Wohnzimmer. Der „Tagesthemen“-Mann verlangte am Ende seines Kommentars: „Macht Fleisch, Autofahren und Fliegen so verdammt teuer, daß wir davon runterkommen. Bitte! Schnell!“ Und er schob an die Politiker gerichtet hinterher: „Dann wählen wir auch Euch alle!“

Sich selbst outete Beckhardt in dem Kommentar als „Konsumsüchtigen“, der gern fliege, tauche und Fleisch grille. Aber: „Jeder weiß: Süchtige brauchen Hilfe!“ Die sah er in einer Verteuerung für alle. Denn Konsumsucht sei klimaschädlich. Und dagegen müsse die Politik etwas tun.

Drei Jahre später sitzt derselbe Lorenz Beckhardt (Lebensmotto: „Früher Weltrevolution. Heute Weltreisen.“) vor seinem Twitter-Account und beklagt sich über die steigenden Preise. Er retweetet den Verdi-Aufruf zum Warnstreik beim WDR. Die Gewerkschaft will für Journalisten wie den „Tagesthemen“-Kommentator 5,5 Prozent mehr Gehalt. Dann kann sich der Konsumsüchtige wieder genauso viel Fleisch, Autofahren und Flüge leisten wie vor der Jahrhundert-Teuerung, die er sich doch so gewünscht hatte.

Viele Tauchgrüße aus Ägypten und Oman
In diesem Jahr übrigens brüstete sich der WDR-Redakteur im sozialen Netzwerk bereits mit seinen Tauchkünsten und den damit verbundenen Fernreisen. Am 16. Juni twitterte der mit Zwangsgebühren bezahlte Inflations-Forderer 34 Bilder von der wunderbaren Unterwasserwelt Ägyptens. Er sei jetzt in Hurghada, ließ er seine Follower wissen.

Nicht einmal zwei Monate zuvor, am 22. April, hatte Beckhardt 18 Fotos vom Tauchurlaub in Oman online gestellt. Schwärmender Kommentar zu den traumhaften Unterwasser-Bildern: „37 Grad oben. 27 Grad unten.“ Nun ist Beckhardt wieder geerdet und unterstützt die Forderungen des Warnstreiks vom vergangenen Wochenende. Alle sind gespannt, von wo aus er die nächste digitale Postkarte abschickt. Und wann er das nächste Mal in der ARD gegen Urlaubsreisen wettert.

https://jungefreiheit.de/kultur/medien/2...gegen-streiken/

Während die Grünen den Bürgern das Autofahren verbieten möchten, fahren sie selbst am meisten.....

Zitat

---

KATRIN HABENSCHADEN
Anti-Auto-Grüne plötzlich Dienstwagen-Königin

München – Erst am Wochenende war Münchens 2. Bürgermeisterin Katrin Habenschaden (44) von den Grünen bei einer Demo – für eine autofreie Corneliusbrücke.

Bei der Demo wurde gefordert, die Brücke für den Autoverkehr weitgehend zu sperren, mehr Platz für Fußgänger und Fahrradfahrer zu schaffen.

Ein Ur-Thema der Grünen also: Verzicht aufs Auto, dem Klima zuliebe!

Bei der Wahrnehmung ihrer Amtsgeschäfte scheint sich die Politikerin allerdings nicht so gern einzuschränken.

Die Anti-Auto-Grüne ist Dienstwagen-Königin im Münchner Rathaus!

Laut einer Antwort der Stadtverwaltung fuhr Katrin Habenschaden mit ihrem elektrischen Dienst-BMW (i3) im Jahr 2021 genau 16080 Kilometer.

Zum Vergleich: Oberbürgermeister Dieter Reiter (64, SPD) kommt auf gut die Hälfte der Kilometerleistung (8305 Kilometer). Er hat einen Hyprid-Siebener-BMW.

Münchens 3. Bürgermeisterin Verena Dietl (42, SPD) fuhr 13 181 Kilometer.

https://www.bild.de/regional/muenchen/mu...01826.bild.html............

---

Baden-Württemberg wird seit 10 Jahren von den Grünen regiert. Also müsste B-W ein Musterland in Sachen erneuerbarer Energie sein. Ist es aber nicht...........

Zitat

---

IM SÜDWESTEN
Ausbau von Windrädern geht nur langsam voran

Stuttgart/Berlin – Der Ausbau von Windrädern in Baden-Württemberg kommt nur schleppend voran.

Im ersten Halbjahr 2022 wurden lediglich fünf neue Windräder mit einer Leistung von 21 Megawatt installiert, wie der Bundesverband Windenergie und der Fachverband VDMA Power Systems am Donnerstag mitteilten.

In Deutschland stagniert die Installation neuer Anlagen an Land. Von Januar bis Juni wurden 238 neue Windräder mit einer Leistung von zusammen 977 Megawatt installiert - in etwa so viel wie im Vorjahreszeitraum. Um die Ausbauziele erreichen zu können, werde das fünffache Volumen benötigt.

Weil auch alte Anlagen stillgelegt wurden, lag der sogenannte Netto-Zubau im ersten Halbjahr bei 878 Megawatt, etwas mehr als im Vorjahresvergleich.

Bundestag und Bundesrat hatten erst vor kurzem ein umfangreiches Maßnahmenpaket für einen schnelleren Ausbau des Ökostroms aus Wind und Sonne beschlossen. Dieser spielt eine zentrale Rolle, um Klimaziele erreichen zu können und weniger abhängig von fossilen Energien wie russischem Gas zu werden.

„Wir erwarten dringend weitere Gesetzesvorlagen zur Verstärkung und Beschleunigung für mehr Flächen und Genehmigungen“, so Dennis Rendschmidt, Geschäftsführer von VDMA Power Systems. Die europäischen Hersteller von Windenergieanlagen und ihre Zulieferer stünden durch Kostensteigerungen und unzureichende Marktdynamik unter erheblichem wirtschaftlichen Druck.

„Bei zu geringem Marktvolumen besteht die Gefahr des Verlusts von Know-how, Wertschöpfung und Beschäftigung.“ Der Windkraftanlagen-Hersteller Nordex hatte angekündigt, seine Rotorblatt-Fertigung in Rostock zu schließen.

https://www.bild.de/regional/stuttgart/s...97468.bild.html

---

Gerade einmal 15% haben die Grünen gewählt aber die gesamte Politik des Scholz-Kabinett wird von den Grünen bestimmt. Die Folgen sind nun für jeden spürbar. Inflation, Energienotstand und eine im Niedergang befindliche Industrie. Inzwischen kapieren einige, wer uns da regiert.......

Zitat

---

WEGEN BAU- UND UMWELTPOLITIK
Verbände rufen zu Grün-Wahl-Boykott auf
Bremen - Aufstand der Verbände gegen Grün!

Weil sie die Arbeit von Bau- und Umweltsenatorin Maike Schaefer (51, Grüne) unerträglich finden, rufen Bremer Pferdesportverband, Rennverein und die Bürgerinitiative Rennbahngelände zum Grün-Wahl-Boykott auf.

Nach dem Motto: Wer so regiert, darf nicht wiedergewählt werden.

Vereins-Chef Frank Lenk zu BILD: „Die Politik des grünen Bauressorts ist skandalös. Das können und wollen wir nicht mehr hinnehmen.“

Vor allem der Umgang mit dem Thema Rennbahn stößt den Verantwortlichen auf. Die Behörde will dort den Galoppsport unterbinden.

Lenk: „Wir sind nicht beleidigt, wollten aber gerne Teil der Lösung sein. Uns wurde aber gar nicht erst zugehört.“ Es seien aber auch viele andere Themen (u.a. Martinistraße, Wall), die das Schaefer-Ressort verpatzt habe.
Deswegen die Empfehlung an die Verbands-Mitglieder: Wählt 2023 nicht Grün!

Von einer Grün-Stimme bei der Bürgerschaftswahl rät auch Gunnar Christiansen von der „BI Platanen am Deich“ ab. Am Neustädter Deich will die grüne Umwelt-Behörde über 130 Bäume zugunsten des Hochwasserschutzes fällen.

„Da wird bürgerferne Bastapolitik betrieben. Es ist eine Zumutung“, so Christiansen.

https://www.bild.de/regional/bremen/brem...74034.bild.html

---

Die Angst vor einer durch Gasmangel unbeheizten, kalten Wohnung treibt viele Bürger dazu sich elektrische Heizgeräte zu kaufen. Grünen Politiker Dieter Janicek hält das für Blödsinn.....

Zitat

---

Die Nachfrage nach elektrischen Ölradiatoren (laufen per Strom über die Steckdose, erhältlich etwa im Baumarkt) ist in den vergangenen Wochen drastisch gestiegen.

Eine Insa-Umfrage für BILD ergab, dass fast jeder zweite Deutsche (45 Prozent) schon Vorkehrungen für einen Bibber-Winter getroffen hat oder dies noch tun will (zum Beispiel ein Notstrom-Aggregat kaufen).

Der wirtschaftspolitische Sprecher der Grünen, Dieter Janecek (46), hält all diese Vorbereitungen jedoch für kompletten Unfug. Begründung: Das Heizen per Strom würde sich finanziell nicht lohnen.

„Dass viele Menschen sich aus Sorge vor Gasknappheit gerade elektrische Heizlüfter zulegen, ist übrigens keine schlaue Entscheidung. Die Kosten-Nutzen-Kalkulation steht dabei in keinem sinnvollen Verhältnis“, schreibt Janecek bei Twitter...... https://www.bild.de/politik/inland/polit...70762.bild.html

---

.......das es den Bürgern gar nicht um eine billigere Heizmöglichkeit geht, sondern nur darum im Notfall alternativ ihre Bude zu heizen, kapiert der Grüne nicht. Er behauptet......

Zitat

---

Das Horrorszenario, dass in deutschen Haushalten im Winter aus Gas-Mangel die Heizungen abgedreht werden könnten, hält der Grünen-Politiker jedenfalls schlicht für ein „Quatsch-Szenario, das nicht eintreten wird“. „Keiner wird im privaten Haushalt frieren müssen“, schreibt Janecek.... https://www.bild.de/politik/inland/polit...70762.bild.html

---

....... es sind vor allem die Grünen, die Panik und Hysterie schüren, die Bürger ängstigen. Dass Aussagen, es würde niemand frieren müssen, werden in ein paar Wochen den Realitäten gewichen sein. Diese Regierung ist kein guter Krisenmanager und die Grünen sind es erst recht nicht.

Die Taz-Redakteurin Ulrike Herrmann spricht aus, wohin grüne Politik zwangsläufig führt. Um die Chemieindustrie grün umzustellen, benötige man mehr Strom als Deutschland derzeit verbraucht, der Kapitalismus müsse abgeschafft werden und „die Automobilindustrie müssen wir eigentlich schließen“.
Klima, Klasse, Krieg“ ist das Thema, dass die Taz für ihren alljährlichen „taz lab“ auserkoren hat. Hierzu spricht die Taz-Chefredakteurin Ulrike Winkelmann mit der Taz-Wirtschaftskorrespondentin Ulrike Herrmann. Das Gespräch vermittelt so tiefe wie erschütternde Einsichten in das Geistesleben vieler Grüner und zeigt auf, warum deren Ideologie nicht aufgehen kann.

Herrmann spricht die großen Fragen an, welche von den Grünen immer wieder thematisiert werden. Es geht um Grundsätzliches und um „das System“. Zunächst geht Herrmann ganz konkret auf die Probleme einiger Industriezweige ein. Allein die deutsche Chemieindustrie benötige jährlich 685 Terrawattstunden, wenn man sie auf grüne Energie umstellen würde. Dies sei „mehr Strom als ganz Deutschland heute verbraucht“ (2021 wurden in ganz Deutschland 508 Terrawattstunden verbraucht). Ähnliche Probleme gebe es in der Zement- wie in der Stahlindustrie und für die Elektromobilität sehe es auch schlecht aus. Herrmann macht deutlich: „Diese Öko-Energie gibt es nicht und wird es auch nicht geben“.
Der grüne Umbau der Wirtschaft führe zwangsläufig zu einer Schrumpfung und da es eine schrumpfende Wirtschaft im Kapitalismus nicht geben kann, werde auch dieser faktisch abgeschafft. Dem Wähler werde erzählt, dass mit Windrädern sämtliche Probleme abgefedert werden könnten. Doch die Probleme seien so groß, „dass man sie im politischen Alltag nicht denken kann“. Die Wahrheit hört sich Herrmann zufolge so an: „Wir müssen raus aus dem Wachstum, der Verbrauch muss sich halbieren, Kapitalismus ist nicht mehr und die Automobilindustrie müssen wir eigentlich schließen, obwohl dort 1,75 Millionen Menschen direkt und indirekt beschäftigt sind.“

Obwohl Herrmann um die drastischen Folgen weiß, ist sie dennoch alles andere als eine Gegnerin dieser grünen Transformation. Schließlich laufe uns die Zeit davon und man habe eine Verantwortung gegenüber dem globalen Süden. Das kapitalistische System sei in Zeiten der Klimakrise nicht mehr tragbar. Um den Ukraine-Krieg macht sich die Taz-Wirtschaftsexpertin hingegen weniger Sorgen. Dieser sei in 2 Monaten ohnehin vorbei, da Russland kurz davor stehe zu „implodieren“. Sie könne sich natürlich irren, doch dass der Ukraine-Krieg zu großen Umwälzungen in Deutschland führt, kann sich die Journalistin nicht vorstellen.

Am Ende der Debatte steht eine treffende Zusammenfassung durch die Taz-Chefredakteurin Ulrike Winkelmann. Sie führt aus: „Du bist Optimistin und Pessimistin gleichermaßen. Optimistin in Bezug auf den Krieg und seine Dauer, nebenher streust du aber ein, dass die Welt ohnehin untergehe, also dass wir ökologisch sowieso keine Chance haben, wenn wir den Kapitalismus nicht abschaffen.“ Herrmann widerspricht ihrer Chefin. Ihre Einschätzung sei „nicht pessimistisch, sondern realistisch“ und es sei ein großes Problem, „wenn man Realismus als Pessimismus labelt“.

Herrmann fasst zusammen, was grüne Politik bedeutet: Es geht nicht mit ein bisschen grünen Sprüchen. Wenn man ernst nimmt, was die Grünen fordern, bedeutet das einen Systemwechsel.

https://www.tichyseinblick.de/daili-es-s...e-herrmann-taz/

Um selbst eine saubere Weste zu haben, gründen die Grünen sogenannte Bürgerinitiativen und Umweltvereine, die für die Politik der Ökofaschisten auf die Straße gehen oder vor Gericht prozessieren, wie z.B. die "Deutsche Umwelthilfe" oder die "letzte Generation". Eigentlich müssten die Grünen ihre Organisationen aus der eigenen Parteikasse bezahlen. Aber das überlassen sie dem Steuerzahler......

Zitat

---

Das Bundeswirtschaftsministerium stützte die „Letzte Generation“ mit Fördergeldern

Laut einem Bericht der „Welt am Sonntag“ hat das Ministerium rund 156.000 Euro auf ein Vereinskonto eingezahlt, das zur Finanzierung der klimaextremistischen „Letzten Generation“ dient.......Nach Angaben der „Letzten Generation“ habe diese mittlerweile mehr als 118.000 Euro an Zuwendungen gesammelt. Eine Anfrage der Zeitung, wofür das gesammelte Geld genutzt werde, beantwortet die Gruppe nicht. Der bayerische Innenminister Joachim Hermann (CSU) verlangte, die Unterstützung von Plattformen zu überdenken, die „die Finanzierungen von strafbaren Aktionen der ‚Letzten Generation‘ unterstützen“....... https://www.tichyseinblick.de/daili-es-s...foerdergeldern/

---

.......das Wirtschaftsministerium wird von den Grünen geführt

Grüne Stromerzeugung, so hören wir es täglich, ist umweltfreundlich und ermöglicht es auf fossile Energie zu verzichten. Wer sich nicht weiter mit Windrädern beschäftigt, glaubt diese Märchen nur zu gerne. Aber wie steht es tatsächlich um die Umweltfreundlichkeit ?........

Zitat

---

Am vergangenen Wochenende krachte in Nordschweden ein Windrad in sich zusammen; soweit, so banal, sollte man meinen – zumal niemand verletzt wurde. Allerdings bot sich am Ort des Unglücks ein verstörendes Bild: Kunststoffttrümmer lagen inmitten einer riesigen Öllache, was teilweise fassungslose Fragen in Teilen der Presse und Öffentlichkeit auslöste. Die Behörden sperrten die gesamte Anlage; angeblich für weitere „Untersuchungen”. Tatsächlich soll wohl eher der Imageschaden behoben werden. Denn der Fall rückt die Mogelpackung der grünen Energie einmal mehr in den Fokus.

Das eingestürzte Windrad gehörte zum Nysäter-Projekt, das von zentraler Bedeutung für den Ausbau der erneuerbaren Energieproduktion in Schweden werden soll und erst letzten Monat mit großem medialem Aufwand gestartet worden war. Es handelt sich um eine der größten Anlagen Europas – und eine der modernsten. Umso irritierter reagiert die grüngepolte Öffentlichkeit in „Klima-Gretel“ Thunbergs Heimatland deshalb nun auf den Zwischenfall.

Bis zu 800 Liter Ölverbrauch
Tatsächlich nämlich ist der Einsturz geeignet, mehr Menschen in Schweden, als den Lobbyisten der grünen Energien lieb sein kann, ins Bewusstsein zu rufen, dass es sich auch bei der Windenergie eben keineswegs um die so ersehnte „saubere“ Stromerzeugungsquelle handelt, als die sie politisch und medial stets dargestellt wird. Denn für die Öllecks am Ort des Zwischenfalls gibt es einen Grund: Verschiedenen Untersuchungen zufolge, die etwa in Fachartikeln auf MDPI publiziert wurden, benötigt ein Windrad zwischen 200 und 800 Liter Öl pro Jahr.

Lebensgefährliche Ölfresser
Eine Expertin von Pitsel & Associates Ltd. schätzt, dass eine durchschnittliche Windkraftanlage aus 150 Windrädern besteht, wovon jedes 80 Gallonen Öl (rund 364 Liter) als Schmiermittel benötige. Insgesamt brauche eine Windkraftanlage also etwa 45.000 Liter Öl, um überhaupt betrieben werden zu werden. Das Öl müsse einmal pro Jahr ersetzt werden. Um etwa eine Stadt von der Größe New Yorks komplett mit Windenergie versorgen zu können, wären über eine Million Liter an raffiniertem Öl erforderlich.

Zudem häufen sich mit der Zahl installierter Anlagen auch die Unfälle bei Windrädern. Der Einsturz in Schweden war nicht der erste. Auch in Deutschland brach vergangenen September ein Windrad in Nordrhein-Westfalen zusammen. Dass es hier, in einem ungleich dichter besiedelten Gebiet, keine Verletzten gab, war schieres Glück; der Schaden lag, nach Angaben des Herstellers Nordex, im „mittleren einstelligen Millionenbereich.“ Mit der von der Ampel beschlossenen Absenkung des Mindestabstands neuer Windkraftanlagen zu Wohnsiedlungen wird es nur eine Frage der Zeit sein, bis außer Myriarden von Vögeln, Fledermäusen und Insekten auch Menschen zu den Opfern dieser kultisch verherrlichten Technologie werden.


https://www.wochenblick.at/welt/havarie-...rch-windraeder/

---

Die Grünen-Politikerin Sarah-Lee Heinrich sorgte vor einiger Zeit für Aufregung als sie klar und deutlich die Weißen als eklig bezeichnete. ....

Zitat

---

Die heftigste Kritik entflammte aber an Heinrichs Aussage "eklig weiße Mehrheitsgesellschaft". Diese Formulierung hatte Heinrich sowohl bei Twitter als auch in einem Talkformat verwendet - wesentlich später: 2019. Inzwischen hat sie sich mehrmals dafür entschuldigt....https://www.zdf.de/nachrichten/politik/s...hungen-100.html

---

......sie redete sich auch damit raus, erst 16 Jahre alt gewesen zu sein, und nicht gewusst zu haben, was sie damit auslöst. Sie nahm also das junge Alter als Schutz in Anspruch und gab damit klar zu verstehen, dass jungen Leuten oft die Reife fehlt, Thematiken zu durchschauen. Aus diesem Grund beginnt die Volljährigkeit in Deutschland auch erst mit 18. Natürlich wollen bestimmte Gruppen die Blauäugigkeit der jungen Leute für sich nutzen. Vor allem die Grünen würden von einer Herabsetzung des Wahlalters profitieren und so verwundert es nicht, dass immer wieder Vorschläge aus der linken Ecke kommen, dass auch schon Kinder wählen dürfen. Nun hat sich eine gewisse Emilia Fester entsprechend zu Wort gemeldet. Fester ist in der Vergangenheit bereits durch peinliche Reden im Bundestag aufgefallen, sie gilt als typisches Nachwuchsgewächs der Grünen. Erst reden und nie denken scheint ihr Motto. Dass sie weder ein abgeschlossenes Studium, noch irgendwelche beruflichen Tätigkeiten nachweisen kann, ist in ihren Kreisen ohnehin überflüssig. So fordert sie nun das Wahlrecht für Zweijährige.......

Zitat

---

WITZIG ODER WICHTIGMACHE?
Emilia Fester spricht von Wahlrecht für Zweijährige

Emilia Fester (24, Grüne) ist die jüngste Abgeordnete im Deutschen Bundestag. Sie sagt über sich selbst, sie wollte „schon wählen, als ich acht war“ – jetzt hat sie sich für ein Wahlrecht auch für Kleinkinder ausgesprochen!

► In einem gemeinsamen Interview mit Bundestags-Alterspräsident Wolfgang Schäuble (79, CDU) im „ Focus“ sprach sich Fester auf eine Frage Schäubles für ein Wahlrecht für alle aus.
Heißt: Die jüngste Grüne im Parlament will ein Wahlrecht für alle, die wählen wollen – Alter egal.

► In ihrer Partei sehen das viele anders. Im Grünen-Wahlprogramm einigte man sich auf Wahlalter 14, im Ampel-Koalitionsvertrag auf 16 Jahre.
Die jüngste Abgeordnete polarisierte bereits in der Vergangenheit, wurde teils mit Häme und Beleidigungen überzogen. In ihrer ersten Rede im Parlament äußerte Fester sich hochemotional über die während der Corona-Zeit herrschenden Restriktionen. Dabei sagte sie unter anderem, sie sei seit dem Ausbruch der Pandemie nicht im Ausland gewesen. Später stellte sich heraus: Das war offenbar nicht die Wahrheit. Instagram-Fotos der Jungpolitikerin belegen, dass sie im Sommer 2020 Urlaub in Dänemark gemacht hatte.

Unter anderem dafür wurde sie im Netz heftig angegangen. Reiner Wendt (65, CDU), Chef der deutschen Polizeigewerkschaft, nannte Fester in dem Kontext „Ich-Göre“, „Rotzlöffel“, „Kindchen“ und „lächerliche Ich-Vertreterin“.

Die Grünen forderten daraufhin eine Entschuldigung von DPolG-Chef Wendt.

https://www.bild.de/politik/inland/polit...00364.bild.html

---

Die Landwirtschaft soll völlig umgekrempelt werden. So hat es der grüne Minister Özdemir vor. Kein Weizen mehr, dafür Hanf. Der bekennende Kiffer Özdemir ist wie die meisten Grünen ein destruktiver Charakter. Immer mehr Flächen sollen brach liegen, was den Hunger in der Welt forciert. Seine Ankündigungen müssen in den Ohren der Landwirte wie eine Kriegserklärung klingen. ....

Zitat

---

Bundeslandwirtschaftsminister Cem Özdemir (Grüne) will die Landwirtschaft in Deutschland grundlegend neu aufstellen. “Ich will einen Wechsel zu einem System, das den Planeten schont”, sagte Özdemir den Zeitungen der Funke-Mediengruppe........ https://instantnews24.de/oezdemir-plant-...landwirtschaft/

---

Politische Lügner
Die Grünen haben alle Masken fallengelassen
Die Grünen sind die verlogenste Partei Deutschlands, aber während viele Menschen das früher nicht bemerkt haben, weil die Medien nach Kräften geholfen haben, das zu verbergen, müsste es heute jeder noch so politisch desinteressierte Mensch in Deutschland merken. Dass diese Partei der Berufslügner immer noch gute Umfragewerte hat, beweist, welche Macht die Medien über die öffentliche Meinung haben.

Friedenspolitik?
Die Grünen sind von der pazifistischen Politik ihrer Gründerzeit längst auch offiziell abgerückt, aber anscheinend haben die Wähler der Grünen das nicht bemerkt. Oder sie sind selbst kriegslüstern geworden, ohne sich das selbst einzugestehen. Ich erinnere daran, dass Katrin Göring-Eckardt Ende 2020, als es um ein neues Grundsatzprogramm der Grünen ging, gesagt hat:

„Die Grünen haben auch pazifistische Wurzeln, waren aber noch nie eine pazifistische Partei.“

Wer das für leere Worte gehalten hat, der dürfte spätestens jetzt eines Besseren belehrt sein, denn die Grünen sind ganz vorne dabei, wenn es um die Forderung nach mehr Waffen für die Ukraine, also um Kriegsverlängerung, anstatt um Gespräche über eine friedliche Lösung geht. Den Grünen ist der Kampf gegen Russland weitaus wichtiger, als für einen Frieden einzutreten, der tausende Leben retten würde. Das ist keine Friedenspolitik, das ist eine Politik der Kriegsverlängerung.

Immerhin gibt es immer noch die Möglichkeit, die Kämpfe in der Ukraine sofort zu beenden. Der Westen müsste nur einen NATO-Beitritt der Ukraine ausschließen und den Wunsch der Menschen auf der Krim und im Donbass akzeptieren, die Teil Russlands sein möchten. Auf dieser Basis ließe sich über ein Ende der Kampfhandlungen reden, aber das ist für die Grünen inakzeptabel. Sie lassen es lieber zu, dass tausende Menschen sterben.

Klimaschutz?
Die Grünen haben uns bis Ende 2021 erzählt, die Welt ginge demnächst unter, wenn wir nicht sofort alle Kohlekraftwerke abschalten. Der CO2-Ausstoß der Kohlekraftwerke würde den Klimawandel unwiederbringlich befeuern und das würde zu Tod, Not und Elend von Milliarden Menschen auf der Welt, auch in Europa und Deutschland führen.

Auch das Thema haben die Grünen gestrichen, denn nun setzen sie im Kampf gegen Russland wieder auf Kohlekraftwerke. Offiziell soll es nur eine vorübergehende Maßnahme sein, eingemottete Kohlekraftwerke wieder ans Netz zu nehmen. Aber seien wir ehrlich: Das russische Gas lässt sich trotz aller Traumtänzerei, die in Medien und Politik verbreitet wird, auf Jahre nicht ersetzen, ohne den Kohleverbrauch zu erhöhen.

Entweder glauben die Grünen ihre eigene Geschichte vom CO2-gemachten Klimawandel selbst nicht, oder sie sind bereit, die Welt und Millionen oder gar Milliarden von Menschen zu opfern, um gegen Putin vorzugehen. Egal, was der Grund ist, eines kann man festhalten: Im Gegensatz zu den von den Grünen propagierten Thesen ist der Kampf gegen den Klimawandel bei weitem nicht die oberste Priorität der Grünen.

Abgesehen davon, dass die deutsche Wirtschaft ohne günstiges Gas aus Russland vor die Hunde gehen wird, weil sie ohne billige Energie ihre Konkurrenzfähigkeit verliert, entsteht bei der Stromerzeugung aus Gas auch weniger CO2. Würden die Grünen es also mit dem Klimaschutz ernst meinen, müssten sie für Nord Stream 2 sein, und nicht dagegen. Und sei es nur, um Gas so lange zu nutzen, bis der Traum von der grünen Energie in Erfüllung geht.

Der Kinderbuchautor Robert Habeck, der derzeit den Bundeswirtschaftsminister spielen darf, und der damit für das Wohl der deutschen Wirtschaft verantwortlich ist, hat auf die Frage, ob man Nord Stream 2 nicht einschalten sollte, um die Gaskrise zu lösen, aber allen Ernstes geantwortet:

„Das wäre das Hissen der weißen Fahne in Deutschland und Europa. Das sollten wir auf keinen Fall tun!“

Bei solchen Aussagen fühle ich mich irgendwie an den klumpfüßigen deutschen Minister erinnert, der seine jubelnden Anhänger gefragt hat, ob sie den totalen Krieg wollen. Habeck will ganz offensichtlich den totalen Wirtschaftskrieg, auch zum Preis tausender Menschenleben in der Ukraine und des Endes des Wohlstandes in Deutschland. Und sogar zu dem Preis, dass der „Kampf gegen Klimawandel“ einen Rückschlag erlebt, weil die Kohlekraftwerke wieder hochgefahren werden.

Hauptsache, gegen Russland – auch das hat Habeck mit dem damaligen deutschen Minister gemein.

Grüne gegen Atomkraft?
Vergessen wir nicht, dass das offiziell wichtigste Ziel der Grünen über Jahrzehnte der Atomausstieg war. Dass der durchgesetzt wurde, war der vielleicht größte Erfolg der Grünen.

Und nun?

Jetzt reden die Grünen allen ernstes darüber, dass – wenn es gegen Putin geht – sogar die Atomkraftwerke länger laufen sollen. Wie passt das zu den offiziellen Prinzipien der Grünen?

Die Grünen waren schon immer verlogen
Dass die Grünen in Wahrheit andere Ziele verfolgen, als sie ihren Wählern erzählen, ist nicht neu. Das will ich hier anhand von ein paar Beispiele aus früheren Artikeln von mir zu dem Thema aufzeigen.

Vielleicht erinnern Sie sich noch vage daran, dass die Grünen, solange sie in der Opposition waren, lautstark für eine Einschränkung der Macht von Lobbyisten waren. Seit sie an der Regierung sind und das endlich umsetzen könnten, hört man von ihnen zu dem Thema kein Wort mehr.

Die Grünen und das US-Frackinggas
Öffentlich sind die Grünen gegen Fracking, auch gegen russisches Gas durch Nord Stream 2 waren sie immer und auch gegen Frackinggas aus den USA. Im Februar 2019 gab Katrin Göring-Eckardt der „Welt“ ein Interview, in dem sie sagte:

„Wir Grünen waren schon immer gegen Nord Stream 2. Das Projekt war von Anfang an falsch. Es bindet uns mit zusätzlichen Abnahmeverpflichtungen auf Jahrzehnte an noch mehr russisches Gas“

Die Grünen waren demnach gegen Nord Stream 2, denn sie wollten sich nicht „auf Jahrzehnte“ an russisches Gas binden. Galt das auch für Gas insgesamt? Katrin Göring-Eckardt sagte dazu in dem Interview:

„Es gibt keine Notwendigkeit, russisches Gas durch amerikanisches Fracking-Gas zu ersetzen. Wir brauchen es nicht.“

Eine deutliche Aussage. Und sie fügte hinzu:

„Wir steigen aus der Kohle aus und subventionieren den Import einer fossilen Energie, deren CO2-Bilanz nicht besser ist als die von Kohle? Das ist doch absurd. Das soll die Bundesregierung lassen. Zumal die bestehenden LNG-Terminals in der EU bei Weitem nicht ausgelastet sind“

Wir halten fest: Die Grünen waren gegen Erdgas in jeder Form, egal, ob aus Russland oder den USA. Und eine Subventionierung des teuren Frackinggases aus den USA haben sie erst recht abgelehnt.

So weit so klar. Aber wie sah es aus, wenn es um politische Entscheidungen ging?

Beim Frackinggas aus den USA haben sie sich in aller Stille erstaunlich flexibel gezeigt. Am 7. Juni 2019 wurde die „Verordnung zur Verbesserung der Rahmenbedingungen für den Aufbau der LNG-Infrastruktur in Deutschland“ vom Bundesrat verabschiedet. Darin werden Netzbetreiber verpflichtet, ihre Gasnetze an die Flüssiggas (LNG) Terminals anzuschließen, die in Norddeutschland gebaut werden sollten.

Und alle Bundesländer, in denen die Grünen in der Regierung sind, haben der Verordnung zugestimmt. Sie haben damit den Weg frei gemacht für amerikanisches Frackinggas, was sie laut Frau Göring-Eckardt „absurd“ fanden.

Aber da die Medien darüber nicht berichtet haben, haben Grünen-Wähler davon nichts erfahren.

Hambacher Forst
Ein weiteres Beispiel: Der Hambacher Forst, wo ein großer Wald dem Braunkohleabbau weichen muss. Braunkohle ist der schmutzigste und ineffizienteste Energieträger, den es gibt, da müssen die CO2-bewegten Grünen doch dagegen sein. Erinnern Sie sich noch an die Proteste gegen die Abholzung des Forstes, die bundesweit Schlagzeilen gemacht haben? Die Grünen fanden die Abholzung des Forstes natürlich auch ganz schlimm.

Die Sache hatte allerdings einen kleinen Schönheitsfehler: Als sie in NRW in der Regierung waren, haben die Grünen die Abholzung, gegen die sie danach protestiert haben, selbst mit beschlossen. Kann man seine Wähler noch offener betrügen?

Fazit
Die Liste der Lügen der Grünen ließe sich fortsetzen und die Medien thematisieren nicht, dass die Grünen ihre Wähler seit Jahren betrügen, wenn sie öffentlich für das Eine eintreten, aber in der Regierung regelmäßig das Gegenteil tun.

Den Grünen sind nicht Umwelt- und Klimaschutz oder Friedenspolitik heilig, den Grünen ist nur eines heilig: Ihre Treue zur Politik der Eliten in Washington. Es sind deren Ziele, die die Grünen eilfertig umsetzen, wenn sie dem Kampf gegen das „böse Russland“ alle anderen Ziele unterordnen. Und das ist nicht erst jetzt passiert, nachdem Russland in der Ukraine militärisch aktiv geworden ist, das war schon seit Jahren so. Jetzt wird es nur so offensichtlich, dass es eigentlich niemand mehr übersehen kann.

Die Grünen lullen ihre Wählerschaft mit schönen Worten und griffigen Parolen ein, der Fachbegriff dafür lautet „Populismus“. Allerdings setzen die Grünen, sobald sie Regierungsverantwortung tragen, das Gegenteil von dem um, wofür offiziell trommeln. Und natürlich bekommen sie von den transatlantischen Medien dafür volle Rückendeckung.

https://www.anti-spiegel.ru/2022/die-gru...fallengelassen/

Die Grünen werden auch gerne als Verbotspartei bezeichnet. Das kommt nicht von ungefähr. Keine andere Partei gefällt sich so sehr in der Rolle der Volkserzieher, wie diese Ökofaschisten. Nun ein neuer Aufreger.....

Zitat

---

München – Machen grüne Öko-Pläne unser schönes Oktoberfest kaputt? Vor allem das beliebte Hendl könnte bald unbezahlbar werden. Das fürchten die Münchner Wiesn-Wirte – und rebellieren!

Ein Antrag im Bezirksausschuss 2 (Ludwigvorstadt-Isarvorstadt) vom 10. Mai, in dem die grünen Öko-Phantasien blühen, birgt Sprengstoff: 100% Biofleisch, dazu eine Tierschutz-Abgabe für die Wirte, weniger Methan-Ausstoß aus Grillanlagen.

Es könnte der Todesstoß für das beliebte halbe Wiesn-Hendl sein, das nach drei Jahren Corona-Pause heuer für cirka 13 Euro auf der Karte stehen soll.

Jetzt reagieren die Wirte!

In einer Antwort auf den Grünen-Antrag, die BILD vorliegt, schreiben die Wiesn-Wirtesprecher Peter Inselkammer und Christian Schottenhamel: „Die Umstellung auf Biohendl auf dem Oktoberfest ist preislich und ökologisch nicht sinnvoll. Der Einkaufspreis ist dreimal so hoch und die Nachfrage kann regional nicht geleistet werden.“
Sie reagieren scharf auf die grünen Teuer-Pläne, weil sich sonst bald keiner mehr die Klassiker auf der Wiesn leisten kann oder will: „Zum Oktoberfest gehören einfach Hendl, Schweinsbraten, Steckerlfisch und Bier.“

OKTOBERFEST NUR NOCH FÜR REICHE?

Inselkammer und Schottenhamel sind sauer! „Die Wiesn ist ein Volksfest und unsere Gäste sind die Chefs. Deshalb möchten wir darum bitten, das Oktoberfest nicht politisch zu instrumentalisieren.“...... https://www.bild.de/regional/muenchen/mu...24302.bild.html

---

....grundsätzlich können sich nur Reiche die grüne Politik leisten. Während der Normalbürger im Winter friert, kann der Reiche sich die teuren Energiepreise locker leisten. So wie alle Grünen-Politiker eben auch, denn sie gehören ja mit zu den Reichen. Darben muss von ihnen niemand.