Sie wurden wie mit der heißen Nadel gestrickt: die Impfstoffe gegen Corona. Getestet wurden sie vor ihrer Zulassung nicht im erforderlichem Maß. Die Hersteller ließen es sich per Vertrag schriftlich geben, dass sie für Schadensersatz nicht haftbar gemacht werden dürfen. Karl Lauterbach behauptete, dass die Impfungen völlig ungefährlich seien, Nebenwirkungen faktisch nicht vorkämen. Die Realitäten sprechen eine andere Sprache. Trotz Vertuschungen und gefälschter Statistiken sind inzwischen weltweit hunderttausende zum Teil schwerer Nebenwirkungen der Impfungen bekannt geworden. Tausende sind sogar gestorben. Inzwischen weiß man, dass Ungeimpfte überwiegend besser durch die Pandemie gekommen sind.....

Zitat

---

Was eine Deutschland-Karte über die Impfung verrät
Inzidenzen zeigen Grenze zwischen alten und neuen Bundesländern

Geschichte und Geografie scheinen in der Schule die Lieblingsfächer des Coronavirus gewesen zu sein. Der Blick auf eine Deutschland-Karte, auf der die aktuellen Inzidenzen farblich dargestellt werden, lässt die Grenze zwischen den alten und neuen Bundesländern sofort erkennen. Von wenigen Ausnahmen abgesehen, ist die ehemalige DDR frei von roten Markierungen, tief dunkelrot eingefärbte Punkte gibt es überhaupt nicht. Lediglich in der Region südlich von Berlin und in Teilen Mecklenburg-Vorpommerns lag die 7-Tage-Inzidenz zu Beginn dieser Woche zwischen 500 und 1.000. Dazu sei angemerkt, dass Mecklenburg-Vorpommern unter den fünf neuen Bundesländern jenes mit der höchsten Impf- bzw. Booster-Quote ist. Über den offensichtlichen Zusammenhang zwischen hoher Booster-Quote und hohen Inzidenzen wurde an dieser Stelle bereits in der vergangenen Woche berichtet.
Die hier abgebildete Grafik stammt aus dem „Täglichen Lagebericht des RKI zur Coronavirus-Krankheit-2019 (Covid-2019)“ und zeigt für jeden beliebigen Tag ein fast identisches Bild. Ein Leser hat unsere Redaktion darauf aufmerksam gemacht, dass diese deutsche Besonderheit inzwischen auch einem prominenten Wissenschaftler in den USA aufgefallen ist. Dr. Paul Alexander, ehemaliges Mitglied der Trump-Administration und ein Verfechter der natürlichen Durchseuchung, hat am 28. Juni 2022 einen Essay über die negativen Auswirkungen der Impfung und insbesondere des Boosters auf das menschliche Immunsystem veröffentlicht.

Ein Bekannter aus Deutschland habe ihm erklärt, so schreibt Alexander, weshalb sich vergleichsweise wenig Ostdeutsche haben impfen lassen. Der Widerstand im Osten der Bundesrepublik sei vor allem deshalb so groß, weil ein Großteil der dort lebenden Bürger schon einmal in Zeiten gelebt habe, in denen Unterdrückung und Verbreitung von Propaganda durch den Staat an der Tagesordnung waren. Diese schlechten Erinnerungen an das Leben unter kommunistischer Herrschaft in einem Staat des Ostblocks hätten nun dazu beigetragen, die mit außergewöhnlicher Vehemenz propagierte Impfkampagne der Bundesregierung mehr als nur einmal zu hinterfragen.

Verweis auf Studie über potenzielle Risiken einer Massenimpfung
Nach dieser einführenden Beleuchtung des historischen Hintergrundes, die Dr. Alexander in erster Linie an seine amerikanischen Leser adressiert hatte, ging der Wissenschaftler auf die Ursachen für die negative Schutzwirkung der häufigen Impfungen ein, die insbesondere bei der Ausbreitung der Omikron-Variante immer mehr ins Auge fällt. Demnach werden bei Ungeimpften die Antikörper im Immunsystem, insbesondere die sogenannten „natürlichen Killerzellen“ (NK-Zellen) bei jedem Kontakt mit Viren (unter anderem Corona) auf natürliche Weise trainiert. Hierdurch entwickeln sie eine natürliche Exposition und erwerben eine adaptive Immunität, so dass das Immunsystem besser auf Infektionen mit den aktuellen Omikron-Subvarianten BA.4 und BA.5 reagieren kann. Vereinfacht ausgedrückt, vergleicht Alexander das Ganze also mit einer Art Wettrüsten zwischen dem Virus und seinen Varianten einerseits sowie dem natürlichen Immunsystem andererseits.

Da die Corona-Impfstoffe nachweislich nicht zu einer sterilen Immunität führen, „Geimpfte“ sich also selbst anstecken und das Virus auch weitergeben, bewirkt die „Immunisierung“ mit diesen Stoffen einen gegenteiligen Effekt. Die darin enthaltenen Antikörper stammen noch aus der Wuhan-Urvariante und sind offensichtlich nicht in der Lage, das Spikeprotein der Omikron-Varianten zu neutralisieren und damit das Andocken des Virus an die Wirtszelle zu unterbinden. Gleichzeitig behindern diese künstlich ins Immunsystem eingebrachten Antikörper aber die natürliche Anpassung der NK-Zellen an sich ständig verändernde Varianten. Etwas salopp formuliert, könnte man sagen, die NK-Zellen haben sich daran gewöhnt, dass ihnen die Arbeit abgenommen wird. „Dieser suboptimale Immundruck und die Bindung durch die nicht-neutralisierenden Impfantikörper ermöglicht eine erhöhte Infektiosität des Virus für die geimpfte Person oder Population“, schreibt Dr. Alexander und verweist dazu auf eine Studie über die potenziellen Risiken einer Massenimpfung.

Aktuelle Daten aus England, Schottland, Dänemark und vielen weiteren Ländern rund um den Globus zeigten, dass Geimpfte sich nicht nur deutlich häufiger infizieren, sondern inzwischen auch anfälliger für schwere Verläufe seien und auch ein erhöhtes Sterberisiko hätten, wie Dr. Alexander betont. In der Tat fällt es schwer, dem kanadischen Wissenschaftler zu widersprechen, ein Blick auf die vom RKI veröffentlichte Deutschland-Karte der Corona-Inzidenzen sagt dabei mehr als tausend Worte.


https://reitschuster.de/post/was-eine-de...mpfung-verraet/

---

2,5 Millionen Deutsche mussten 2021 wegen Impfnebenwirkungen zum Arzt
Inzwischen kann man mit Fug und Recht sagen, dass Andreas Schöfbeck, der 21 Jahre lang als verdienstvoller Chef der Berufskrankenkasse ProVita wirkte, ehe er wohl auf politischen Druck hin im März willkürlich entlassen wurde, ein Opfer der Wahrheit wurde: Damals wurde ihm Nähe zu „Schwurblern“ und „Impfgegnern“ vorgeworfen; sein „Vergehen“: Er hatte, ausgehend von den durch alleine aus den Reihen der deutschlandweit 10,9 Millionen BKK-Versicherten geltend gemachten Impfschäden, eine Hochrechnung auf alle deutschen Versicherten bei den gesetzlichen Krankenkassen vorgenommen und diese dem Paul-Ehrlich-Institut mitgeteilt.

Rechnerisch müssten unter den Kassenpatienten, so hatte der BKK-Chef moniert, rund zweieinhalb Millionen Impfnebenwirkungen aufgetreten sein – obwohl das Paul-Ehrlich-Institut als eigentlich für Impfsicherheit zuständige Behörde im selben Vergleichszeitraum nicht einmal 50.000 Fälle von Impfnebenwirkungen erfasst hatte. Vergeblich hatte Schöfbeck das PEI um Stellungnahme gebeten, wie sich dieses Missverhältnis erkläre. Als er keine Antwort erhielt, ging er mit einem offenen Brief an die Öffentlichkeit („ich kann ethisch nicht anders„, so der Vorstandschef damals) – und wurde prompt gefeuert.
Unheimliche Präzision in der Voraussage

Jetzt geben die Daten Schöfbeck mit geradezu unheimlicher Präzision recht: Eine Auswertung der Kassenärztlichen Bundesvereinigung zeigt, dass tatsächlich 2,5 Millionen Bürger im vergangenen Jahr bundesweit „wegen Nebenwirkungen der Corona-Impfung” einen Arzt aufsuchten, wie die „Welt“ berichtet – und damit nicht nur erheblich öfter als bei anderen Impfungen, sondern auch vielfach häufiger als wegen Corona-Beschwerden insgesamt.

Ein absurderes Armutszeugnis für die „Impfung“ könnte es kaum geben – abgesehen davon, dass deren einstweilige Zulassungen sofort zu widerrufen wären und die Impfstoffe augenblicklich wegen erwiesener Sicherheitsbedenken vom Markt verschwinden müssten. Doch das Gegenteil geschah: Die Regierung versuchte bekanntlich, im April – und damit wenige Wochen nach Schöfbecks Brandbrief – eine gesetzliche Impfpflicht durchs Parlament zu pauken. Dies misslang zwar – doch rückblickend erklärt sich so, weshalb Schöfbeck damals mit Top-Priorität kaltgestellt wurde.

https://journalistenwatch.com/2022/07/06...erter-bkk-chef/

82 Prozent der Covid-Intensivpatienten vollständig geimpft
Insgesamt mehr als zwei Millionen Fälle von Impfversagen


Ende April hatte das Robert Koch-Institut angekündigt, es werde aktuelle Zahlen zur Impfeffektivität künftig nur noch in einem Monatsbericht veröffentlichen. Damit wären diese Zahlen Ende Mai fällig geworden. Doch sie kamen nicht. Unter anderem mit der Begründung, dass Impfungen falsch gezählt wurden. Am Donnerstag ist das „Monitoring des COVID-19-Impfgeschehens in Deutschland“ jetzt endlich erschienen. Im aktuellen Wochenbericht der Bundesbehörden, der zeitgleich erschien, finden sich Zahlen, die erstaunlich sind. Ich zitiere hier wörtlich die Stelle, die mich am meisten beeindruckt hat:
Für den Zeitraum vom 08.06.2022 bis 03.07.2022 (Mitte KW 23 – KW 26/2022) wurde der Impfstatus von 1.951 COVID-19-Aufnahmen gemeldet; das entspricht etwa 67,1 % der für diesen Zeitraum übermittelten Fälle (2.908). 14,4 % (280 Fälle) aller COVID-19-Neuaufnahmen mit bekanntem Impfstatus hatten keine Impfung, 3,7 % (72 Fälle) hatten eine Impfung, 12,5 % (243 Fälle) hatten zwei Impfungen, 56,4 % (1.101 Fälle) hatten drei Impfungen und 13,1 % (255 Fälle) hatten vier oder mehr Impfungen.

Bevor Sie jetzt den Taschenrechner suchen müssen, habe ich für Sie nachgerechnet: 82 Prozent aller Patienten, die in den Kalenderwochen 23 bis 26 in die Intensivstationen kamen mit Covid-19 (mit oder wegen wissen wir nicht) und von denen der Impfstatus bekannt ist, sind mindestens zweimal geimpft, 69,5 Prozent, also mehr als zwei Drittel, sogar geboostert. Die Quote der vollständig Geimpften in Deutschland liegt bei 76,1 Prozent. Das RKI kommt bei seinen Prozent-Zahlen auf über 100 – zählt man sie zusammen, kommt man auf 100,1 Prozent. Offenbar aufgrund von Rundungen.

Ich erlaube mir hier absichtlich keinen Kommentar. Ich finde, diese Zahlen sprechen für sich.

Und ich führe aus Gründen der Ausgewogenheit auch an, wie das Robert Koch-Institut selbst diese Zahlen kommentiert – in gefetteten Buchstaben:

Es ist zu beachten, dass die Intensivregister-Daten in dieser Form nicht geeignet sind, um die Wirksamkeit der Impfung einzuschätzen. Es muss die generelle Altersverteilung von Intensivpatientinnen und -patienten sowie die Entwicklung der allgemeinen Impfquote der Bevölkerung berücksichtigt werden. Siehe dazu das „Monitoring des COVID-19-Impfgeschehens in Deutschland“ unter www.rki.de/covid-19-impfbericht.

Im „Monitoring des COVID-19-Impfgeschehens in Deutschland“ heißt es gleichzeitig:

Im Zeitraum MW 16-19/2022 war für ungeimpfte Personen das Risiko, aufgrund von COVID-19 in einem Krankenhaus behandelt zu werden 6,7-fach (12- bis 17-Jährige), 3,7-fach (18- bis 59-Jährige) bzw. 9,0-fach (ab 60-Jährige) erhöht im Vergleich zu Personen mit einer Auffrischimpfung.

Fragen Sie mich bitte nicht, wie das zu den oben zitierten Zahlen aus dem Wochenbericht passt.

Ebenfalls interessant die Zahl der so genannten „Impfdurchbrüche“, wie Fälle von Impfversagen heute genannt werden. Auch hier wieder die wörtlichen Zitate aus dem Monitoring des RKI:

„Im gesamten Zeitraum von MW 05/2021 – 23/2022 war aus den übermittelten Angaben für 86 % der symptomatischen COVID-19-Fälle der Impfstatus bekannt. In diesem Zeitraum wurden unter den gemeldeten symptomatischen Fällen mit bekanntem Impfstatus insgesamt 2.062.073 Impfdurchbrüche identifiziert: 26.943 bei 5- bis 11-Jährigen mit Grundimmunisierung bzw. 2.439 mit Auffrischimpfung, 75.954 bei 12- bis 17-Jährigen mit Grundimmunisierung bzw. 28.313 mit Auffrischimpfung, 844.116 bei 18- bis 59-Jährigen mit Grundimmunisierung bzw. 734.948 mit Auffrischimpfung und 180.359 bei Personen ab 60 Jahre mit Grundimmunisierung bzw. 169.001 mit Auffrischimpfung.

Interessant auch: In dem Monitoring ist jetzt nicht mehr von einem Schutz von Auffrischungsimpfungen vor Ansteckung oder Krankheit die Rede. Nur noch von einem Schutz vor schweren Verläufen.

Ebenso bemerkenswert folgende Aussage:

Bei der Berechnung der Impfeffektivität kann es zu negativen Werten kommen. Ein negativer Punktschätzer bedeutet jedoch nicht, dass die Impfung das Risiko einer COVID-19-Erkrankung bzw. Hospitalisierung erhöht, sondern muss vielmehr als Ausdruck der statistischen Unsicherheit oder einer Verzerrung in den Daten interpretiert werden.

Interessant ist folgendes Eingeständnis der Behörde:

Aktueller Hinweis zur Datengrundlage: In zeitlichem Zusammenhang mit der Umstellung der Impfstatuserfassung in den Melde- und Übermittlungssoftwares (es können nun detailliertere Angaben zu jeder einzelnen COVID-19-Impfung eingegeben werden) kam es seit Februar 2022 bei mit bestimmten externen Softwareprodukten erfassten COVID-19-Fällen zu einer auffälligen Häufung von unplausiblen Impfangaben wie beispielsweise einer zu hohen Anzahl von Impfungen. In diesem Zusammenhang ist nicht auszuschließen, dass bis zur Behebung dieses technischen Problems ein Teil der übermittelten COVID-19-Fälle fälschlicherweise als vollständig geimpft gewertet und damit die berechnete Impfeffektivität unterschätzt wird....... https://reitschuster.de/post/82-prozent-...aendig-geimpft/

CORONA, GESUNDHEIT, KOMMENTAR
Übersterblichkeit steigt: Töten die experimentellen Genspritzen unsere Kinder?

Daten von Euromomo und dem Vaccinetracker der EU zeigen eine Korrelation zwischen den Impfungen von Kindern und einer steigenden Sterblichkeit in der Altersgruppe bis 14 Jahren. Wann reagieren Wissenschaft und Politik – oder ist alles bloß “Zufall”?

Wie Report24 seit Monaten unter Berufung auf Studien und Untersuchungen berichtet, sorgen die experimentellen Covid-Impfstoffe offensichtlich für mehr Probleme, als die Regierenden in Berlin, Wien, Brüssel, Washington & Co zugeben wollen. Insbesondere die Verabreichung der hoch-experimentellen mRNA-Shots an Kinder und Jugendliche, die nachweislich kaum durch das Coronavirus gefährdet sind, steht im Fokus der Kritik – auch von Wissenschaftlern und Ärzten. Selbst ein Gericht in Uruguay hat nun die Covid-Impfung von Kindern ausgesetzt – Fragen zu Sicherheit und Wirksamkeit der Impfung konnten nicht zufriedenstellend beantwortet werden. Und nicht nur das: Auch eine Pseudostudie, die zur Rechtfertigung von Kinder-Impfungen herangezogen wurde, musste korrigiert werden.

Nun gibt es deutlich mehr “Brennstoff” für das Feuer der Kritik. Denn ein Vergleich zwischen der Übersterblichkeit in der Altersgruppe der bis 14-Jährigen und der Verabreichung der experimentellen mRNA-Vakzine bei 10- bis 14-Jährigen zeigt eine interessante Korrelation: Kritische Beobachter haben festgestellt, dass die Übersterblichkeit laut Euromomo-Daten stetig steigt, seitdem die Kinderimpfungen gestartet wurden. In Zusammenhang mit den immer wieder berichteten schweren bis tödlichen Nebenwirkungen dieser “Genspritzen” deutet das abermals darauf hin, dass man den Kindern damit nichts Gutes tut.............. https://report24.news/uebersterblichkeit.../?feed_id=18692

Die Pandemie der Geimpften

Laut aktuellem Wochenbericht des RKI sind derzeit nur 14,4 Prozent aller Corona-Patienten, die intensiv-medizinisch behandelt werden müssen, ungeimpft. Ihr Anteil an der Gesamtbevölkerung liegt bei 22,9 Prozent und ist dort damit deutlich höher. Die Geimpften sind auf Intensivstationen dagegen deutlich überrepräsentiert.

Mit 56,4 Prozent ist die große Mehrheit der wegen Covid auf den Intensivstationen liegenden Menschen in Deutschland geboostert – also drei Mal geimpft. Weitere 13,1 haben sogar bereits vier oder mehr Impfungen erhalten. Und 12,5 Prozent bekamen bisher zwei Immunisierungen.

Damit gelten insgesamt 82,0 Prozent aller aktuellen Corona-Intensivpatienten als mindestens „vollständig geimpft“, wofür zwei Vakzinierungen nötig sind. Ihr Anteil ist damit höher als an der Gesamtbevölkerung, wo 77,1 Prozent mindestens zweimal geimpft sind.

2908 Covid-Patienten auf Intensivstationen
Lediglich eine Vakzinierung, worunter auch der Impfstoff von Johnson & Johnson zählt, war laut RKI-Wochenbericht 3,7 Prozent der Intensivpatienten verabreicht worden.

Die Zahlen hat das RKI gemeinsam mit der Deutschen Interdisziplinären Vereinigung für Intensiv- und Notfallmedizin (DIVI) erhoben. Sie beziehen sich auf die Neuaufnahmen in der Zeit vom 8. Juni bis 3. Juli 2022. Insgesamt befinden sich laut aktuellem Wochenberichtet 2908 Menschen in Deutschland mit einer Covid-19-Infektion auf den Intensivstationen.

Davon erfaßten die Kliniken in zwei Drittel aller Fälle (67,1 Prozent bzw. 1951 Personen) den Impfstatus. Die Auswertung bezieht sich ausschließlich auf die Intensiv-Patienten mit bekanntem Impfstatus.

Das RKI betont, die Intensivregister-Daten seien in dieser Form nicht geeignet, „um die Wirksamkeit der Impfung einzuschätzen“. Dafür müsse „die generelle Altersverteilung von Intensivpatientinnen und -patienten sowie die Entwicklung der allgemeinen Impfquote der Bevölkerung berücksichtigt werden“. Die JUNGE FREIHEIT hat die Zahlen daher in Bezug zum Anteil von ungeimpften und vollständig geimpften Personen an der Gesamtbevölkerung gesetzt. Als Quelle dient die Datenbank „Our World in Data“, die für jedes Land die Impfquoten erfasst.


https://jungefreiheit.de/politik/deutsch...-der-geimpften/

Leser, die sich im Juni mehrmals durch die Webseite des Norddeutschen Rundfunks klickten, dürften sich gewundert haben: Dort erschien der redaktionelle Beitrag der ARD-Anstalt zu einer Sendung vom 16. Juni unter zwei sehr verschiedenen Überschriften – so verschieden, als würde es sich gar nicht um dieselbe Sendung handeln.

Es ging um ein Thema, das die öffentlich-rechtlichen Sender erst gar nicht und danach nur in sehr engen Grenzen behandelten: Impfschäden. Lange galt dort Karl Lauterbachs Diktum von der „nahezu nebenwirkungsfreien Impfung“. Erst als die Zahl der gemeldeten Impfschäden so deutlich anstieg, dass sich das Thema nicht mehr ignorieren ließ, berichteten ARD und ZDF – allerdings dosiert. Das NDR-Nordmagazin schilderte am 16. Juni den Fall des Triathleten Jan Raab, 19, der nach seiner Corona-Impfung erkrankte. In der ursprünglichen Ankündigung auf der NDR-Seite wird noch deutlich, worum es geht.

„Folgeschäden der Corona-Schutzimpfung“ lautet die Überschrift, die Unterzeile: „64 Millionen Deutsche haben sich bis heute gegen Corona impfen lassen. Jan Raab (19) hat sie nicht vertragen.“

Diese sachliche Zusammenfassung des Sendungsthemas hielten Verantwortliche des NDR offenbar schon für problematisch. Jedenfalls schrieb der Sender am 20. Juni die Zeile gründlich um. „Impfung: Ein Triathlet und seine Geschichte“ hieß es nun. Und: „64 Millionen Deutsche sind gegen Corona geimpft. Die allermeisten haben es gut vertragen, einige wenige sind danach krank geworden.“ Dass es in dem Beitrag überhaupt um Impfschäden geht, steht in der zweiten Version nur noch zwischen den Zeilen.
Die Grundaussage kippt damit ins Gegenteil: Eigentlich, suggeriert die neue Überschrift, stellt die Corona-Impfung kein Problem dar. Tatsächlich registrierte das Paul-Ehrlich-Institut bisher 250.000 Verdachtsfälle von Impfschäden, darunter auch zahlreiche schwere. Der Prozentsatz unerwünschter Nebenwirkungen liegt deutlich über dem von regulär zugelassenen Arzneimitteln.

Über die Gründe der Textänderung klärte der NDR sein Publikum nicht auf. TE fragte die ARD-Anstalt nach den Motiven der Änderung, und danach, wer sie veranlasst hatte. Der Sender antwortete lediglich: „Zu diesem Video gehört online eine Überschrift und maximal 120 Zeichen Antext. Diese wurden am 20. Juni geändert. Solche Änderungen an Teasern und Überschriften sind nicht unüblich.“

Die nachträgliche Änderung einer Überschrift – nicht nur stilistisch, sondern inhaltlich – ist tatsächlich nicht üblich.

„Redaktionelle Vorgaben gab es nicht“, erklärte der Sender weiter. Die Frage, wer veranlasst hatte, dass der Text umgeschrieben wurde, beantwortete die Sprecherin nicht. Im Archiv steht der Beitrag nur in der geänderten Variante.

https://www.tichyseinblick.de/feuilleton...nebenwirkungen/

Schwarz auf weiß: Verharmlosung und Desinformation bei Impfschäden
EXKLUSIV: Schockierende Innenansichten aus der Deutschen Rentenversicherung

Vor wenigen Tagen meldete sich eine Mitarbeiterin (m/d/w) der Deutschen Rentenversicherung und gewährte uns einen kleinen Einblick in ihren beruflichen Alltag. Über ihren Schreibtisch gehen den Angaben der Leserin zufolge jeden Tag ungezählte Berichte und Briefe von Ärzten. Einige dieser Berichte liegen unserer Redaktion vor. Die Verharmlosung von Nebenwirkungen infolge der Impfung sowie die Verbreitung von Desinformation über die Zusammensetzung der Impfstoffe sind in den deutschen Arztpraxen scheinbar immer noch sehr weit verbreitet. Doch lesen Sie selbst, was unsere Informantin zu berichten hat.

Der erste Bericht stammt von einer Neurologin. Mit Schreiben vom 24. Juni 2021 teilte die Ärztin ihren Kollegen mit, dass sie bei einer Patientin eine Narkolepsie und Kataplexie diagnostiziert habe. Dazu schrieb sie: „Frau O. stellt sich kurzfristig hier vor. Sie erkundigt sich, ob aufgrund der Vorerkrankung sowie der Medikation mit Xyrem eine Impfung gegen Covid-19 mit Moderna oder Biontech möglich sei. Ich habe Frau O. erläutert, dass es sich bei den genannten Impfstoffen um Totimpfstoffe handelt, so dass ich hier keine Bedenken habe.“

Umso größere Bedenken sollten dafür die Patienten dieser Ärztin haben, die entweder nicht weiß, was für Impfstoffe sie seit Anfang 2021 verabreicht, oder ihre Patienten schlicht anlügt. Die Vakzine von Moderna und Biontech mögen vieles sein, aber ganz bestimmt kein Totimpfstoff. Aber damit befindet sich die Ärztin in guter Gesellschaft, denn auch Karl Lauterbach gab am 24. November 2021 auf Twitter ganz offen zu: „Aber weil so viele Ungeimpfte nur Totimpfstoff wollen, warum auch immer, wird bald erhältliches Novavax als solcher bezeichnet.“

Nebenwirkungen nach der Impfung werden konsequent ignoriert

In einem weiteren Arztbrief wird dokumentiert, wie offensichtlich mit der Impfung im Zusammenhang stehende Nebenwirkungen ignoriert werden und fast schon händeringend nach anderen Ursachen gesucht wird. Mit Schreiben vom 11. Januar 2022 teilte ein Allgemeinmediziner mit: „Frau S. berichtet, dass sie unmittelbar nach der ersten Impfung mit dem Impfstoff von Biontech/Pfizer gegen SARS-Cov-2 Thoraxschmerzen entwickelt habe. Diese seien dann im Verlauf etwas abgeklungen, nach der zweiten Impfung erneute Beschwerden. Im November dann grippaler Infekt und nochmals Aufflammen der Beschwerden. Aktuell weiter bestehende Schmerzen, diese sind nicht belastungs- oder bewegungsabhängig, auch eine Abhängigkeit von Atmung kann Frau S. nicht definitiv berichten. Auffällig sei zudem, dass sie beim Treppensteigen kurzatmig sei.“

Der Arzt führt weiter aus, dass er bei der jungen Patientin (Altersgruppe der 20- bis 29-Jährigen) ein Belastungs-EKG gemacht habe, in dessen Verlauf eine „hinter den Erwartungen zurückbleibende Belastbarkeit“ festgestellt worden sei. Diese reduzierten Ausdauerwerte sah der Allgemeinmediziner als „Folgezustand des grippalen Infekts im November letzten Jahres“. Auf den im ersten Teil seines Schreibens geschilderten zeitlichen Zusammenhang des jeweiligen Auftretens der Beschwerden unmittelbar nach den beiden Impfungen ging der Arzt an dieser Stelle mit keiner Silbe ein. Stattdessen wurde im letzten Satz des Schreibens versichert: „Aus kardiologischer Sicht bestehen aktuell auch keine Bedenken gegen eine Corona-Booster-Impfung.“

Deutsche Rentenversicherung erkennt Querschnittslähmung als Impfschaden an
Erst vor wenigen Wochen landete schließlich ein Gutachten vom 10. Mai 2022 auf dem Schreibtisch unserer Leserin. Darin wird die Diagnose „T.88.1 Sonstige Komplikationen nach Impfung (Immunisierung), andernorts nicht klassifiziert“ gestellt. Hinter diesem zunächst recht harmlos klingenden ICD-10-Code, der in ärztlichen Dokumenten üblicherweise verwendet wird, verbirgt sich im vorliegenden Fall das Schicksal eines Patienten aus der Altersgruppe der 50- bis 60-jährigen. Der Mann wurde bereits im Mai 2021 geimpft und leidet bis heute unter anderem unter „Beinlähmung, Inkontinenz, Blasenlähmung“ und ist auf den Rollstuhl angewiesen, wie aus dem Gutachten hervorgeht. Darüber hinaus wurde eine Paraparese (inkomplette Lähmung der Skelettmuskulatur beider Arme oder beider Beine) diagnostiziert, die bei dem Patienten zu einem Behinderungsgrad von 80 Prozent geführt hat. Der Gutachter stellte in der Anlage zum vorliegenden „Antrag auf Leistungen zur medizinischen Rehabilitation“ außerdem fest, dass der Patient „überhaupt nicht mehr arbeiten kann“.

Über ähnlich gelagerte Fälle musste reitschuster.de in der Vergangenheit leider schon mehrfach berichten, selbst in den Mainstream-Medien lassen sich schwerwiegende Nebenwirkungen der Corona-Impfungen nicht mehr verschweigen. Wie sehr sich das Narrativ der „wirksamen und sicheren Impfung“ als alleiniger Ausweg aus der sogenannten „Pandemie“ in den Köpfen vieler Menschen trotz aller offensichtlichen Widersprüche aber bereits festgesetzt hat, verdeutlicht auch die folgende Erfahrung, die die Mitarbeiterin der Deutschen Rentenversicherung im privaten Umfeld gemacht hat. Die Leserin berichtet von einer Geburtstagsfeier, zu der sie und ihr Partner eingeladen waren. Da sie wussten, dass bei dieser Party auch einige hochbetagte Gäste anwesend sein würden, machten sie zuvor einen Test, der in beiden Fällen negativ ausfiel.

In den folgenden Tagen stellte sich heraus, dass sich nahezu die gesamte Festgesellschaft mit Corona infiziert hatte. Das Geburtstagskind meldete sich telefonisch bei der Leserin, um ihr mitzuteilen, dass sie die beiden Hundertjährigen „auf dem Gewissen hätte“, falls diese sterben würden, da sie die einzige Ungeimpfte gewesen sei und daher nur sie als Infektionsquelle in Betracht käme. Die Leserin hatte zu diesem Zeitpunkt zwar auch schon einen positiven Test, außer leichtem Halskratzen eigenen Angaben zufolge aber keine weiteren Symptome. Bereits zwei Tage später sei ihr Test schon wieder negativ gewesen. Die Stigmatisierung Ungeimpfter schreitet also weiter voran, obwohl sich die Erkenntnis, dass die „Impfung“ weder vor Übertragung noch vor Ansteckung schützt, inzwischen auch beim letzten Corona-Hardliner durchgesetzt haben sollte. Und so muss unsere Leserin am Ende ihres Erfahrungsberichts etwas ernüchtert feststellen: „Der Wahnsinn kennt keine Grenzen!“

https://reitschuster.de/post/innenansich...enversicherung/

Mittlerweile liegen weitaus mehr gegen Corona geimpfte Personen in den Krankenhäusern als ungeimpfte. Inzwischen hat es auch Außenministerin Baerbock getroffen.........

Zitat

---

„Trotz Vierfachimpfung“: Baerbock leidet nach Corona-Infektion
Eine Präposition gibt Rätsel auf

„Annalena Baerbock machen immer noch die Nachwirkungen ihrer Corona-Infektion zu schaffen. Die Außenministerin war Anfang Juni erkrankt. Jetzt sagt sie: ‘Es hat mich wirklich niedergestreckt, trotz Vierfachimpfung. Ich lag vier Wochen lang flach.‘“ Das ist heute bei Focus Online und in vielen anderen Medien so nachzulesen. Ich mache aus meinem Herzen keine Löwengrube, und darum möchte ich Ihnen nicht vorenthalten, was mein erster Gedanke war, als ich das las – auch wenn er den neudeutschen Straftatbestand der „politischen Ketzerei“ erfüllt: „Warum sagte sie ‘trotz‘ Impfung? Woher nimmt sie ihre Gewissheit, dass es nicht sogar an der Impfung liegen könnte?“ So weit, so ketzerisch mein erster Gedanke.
Tatsächlich gibt es ja durchaus kritische Experten, die der Ansicht sind, die Impfung mit mRNA, vor allem die mehrfach wiederholte, könne das Immunsystem schwächen. Friedrich Pürner, ehemaliger Gesundheitsamtschef in Bayern und als gelernter Arzt und Epidemiologe der bekannteste Corona-Dissident im Freistaat, schreibt denn auch auf Twitter zu der Baerbock-Meldung: „Vier Impfungen sind möglicherweise nicht die allerbeste Idee…“ Der Professor Stefan Homburg, ebenfalls als Corona-Dissident ständig diffamiert, kommentiert: „Über #LongVacc oder #LongCovid mag man streiten. Über die Schutzwirkung von vier Dosen eher nicht. Mal abwarten, wie es nach den drei nächsten Dosen ausschaut. Guten Flug!“

„#Djokovic gewinnt nach Corona-Infektion #Wimbledon2022. #Baerbock schafft trotz viermaligem Genuss die Treppe nicht mehr. Einer von beiden darf nicht nach Australien einreisen“, heißt es auf dem Account von „Dr. Lockdown Viehler„, der sich der Corona-Politik verschrieben hat. Wer den Schaden hat, muss vor allem bei Twitter nicht für den Spott sorgen, wie ein weiterer Kommentar zeigt: „Habe eben im Zug mit Annalena #Baerbock telefoniert, als der Schaffner mein Zugticket sehen wollte. Haben viel über die #Vierfachimpfung geredet und sind zum Schluss gekommen, dass die #Fünffachimpfung in Kombination mit einem #Tempolimit wohl besser gewesen wäre.“
An anderer Stelle ist zu lesen: „Warum ist Frau Baerbock eigentlich vierfach geimpft? Wenn Politiker sich Arzneimittel entgegen behördlichen Empfehlungen auf eigene Faust spritzen, dann hat das nicht gerade Vorbildcharakter. Und: Wer bezahlt eigentlich solche Impfungen?“ Viele Twitter-Nutzer nehmen die Meldung zum Anlass, den Nutzen der Impfung in Frage zu stellen.

So heftig ich die in meinen Augen völlig verfehlte Impfpolitik kritisiere, und so skeptisch ich der Corona-Impfung gegenüberstehe: Zum einen habe ich keinen Anspruch, im Besitz der Wahrheit zu sein. Zum anderen: Wer krank ist, wie jetzt offenbar Annalena Baerbock, hat keinen Spott verdient, sondern Mitgefühl und Genesungswünsche. Die ich ihr gerne ausspreche. Zuerst wollte ich hier schreiben: „Die Selbstverständlichkeit, mit der sie schreibt, es gehe ihr jetzt ‘trotz Vierfachimpfung‘ schlecht, finde ich erschreckend. Etwas weniger Selbstgefälligkeit bei der eigenen Überzeugung würde ich mir wünschen.“ Als ich diese zwei Sätze gerade geschrieben hatte, sagte ich mir: „Stopp! Da interpretierst du etwas in Baerbocks Aussage hinein, was da nicht steht.“ Vielleicht meint sie ja das „trotz Vierfachimpfung“ aufmüpfig. Als Kritik und Hinterfragen genau dieser Vierfachimpfung. Zugegeben – so eine Interpretation halte ich für wenig wahrscheinlich. Aber warum nicht einmal vom Positiven ausgehen? Auch wenn die Hoffnung, dass es zutrifft, und dass hier kritisches Hinterfragen statt tumbem Glauben ausgebrochen ist, wohl nicht allzu groß ist.

PS: Die Hoffnung ging gegen null, als ich später noch las, welche Botschaft Baerbock hinterherschickte: „Ich kann nur appellieren: Maske tragen, wo es nötig ist, und testen, testen, testen.“

PPS: Wichtig ist, sich immer bewusst zu machen, dass man auch als jemand, der den Corona-Impfungen sehr skeptisch gegenüber steht, selbstkritisch genug sein muss, immer wieder selbst die eigene Position kritisch zu hinterfragen. Sie keinesfalls zur Religion zu erheben. Und auf Fehler zu überprüfen. Allzu gerne würde ich mich mit meiner Skepsis irren. Doch die Hoffnung darauf wird ständig geringer statt größer.

https://reitschuster.de/post/trotz-vierf...-corona-folgen/

---

Um möglichst hohe Horrorzahlen zu erreichen, wurden fast sämtliche Sterbefälle in den letzten 2 Jahren Corona zugeschrieben. Ganz gleich woran der Patient tatsächlich gestorben war. An oder mit Corona gestorben hieß es. Nur so kam man auf die staatlich gewünschten Todeszahlen. Ansonsten wäre den Bürgern klar geworden, dass die ganzen radikalen, repressiven Maßnahmen des Staates übertrieben und unnötig waren. Nach und nach lichtet sich nun der Nebel der Hysterie und viele Lügen der Politiker und Impffreunde werden offensichtlich.....

Zitat

---

NEUE PRAXIS-AUSWERTUNG
Fast alle Long-Covid-Patienten bereits vorher krank
Etwa ein Prozent aller Erkrankten mit schwerem, langwierigem Verlauf

Eine Corona-Infektion ist „jedes Mal ein Long-Covid-Risiko“, warnt Gesundheitsminister Karl Lauterbach (59, SPD). Und: Die Krankheit werde „mega unterschätzt“, sei ein „Riesenproblem“, so der Minister gegenüber „Zeit Online“.

Angst-Wort: Long Covid! Millionen Patienten zittern vor den Langzeitfolgen der Virus-Erkrankung – etwa doch zu Unrecht? Eine neue Studie legt das nahe.

Das Zentralinstitut der Kassenärztlichen Versorgung (ZI) hat Patientendaten ausgewertet. Gewonnene Erkenntnisse: Long Covid tritt so gut wie nie bei gesunden Personen auf. In 24 von 25 Fällen waren Long-Covid-Patienten wegen Vorerkrankungen in ärztlicher Behandlung.

ZI-Chef Dominik von Stillfried zu BILD: „96 Prozent der Long-Covid-Fälle waren im Jahr zuvor bereits in ärztlicher Behandlung. Die Daten zeigen: Long-Covid-Patienten weisen häufiger als die Allgemeinbevölkerung Vorerkrankungen wie Atemwegserkrankungen, Bluthochdruck, Übergewicht und psychische Erkrankungen auf.“
Das beutetet nicht, dass gesunde Menschen nicht auch an Long-Covid erkranken können. Jedoch deutlich seltener: Vorerkrankungen wie Depressionen, Übergewicht und Bluthochdruck befördern das Long-Covid-Risiko deutlich und sind in der Gruppe der Patienten mit Long-Covid-assoziierten Symptomen stark überrepräsentiert.

Konkret hat das ZI die Daten aller kassenärztlichen Praxen ausgewertet.

▶︎ Ergebnis: 2021 wurden rund 880 000 Patienten mit Long-Covid-Symptomen registriert. Rund ein Prozent der Fälle verlief schwer und war mit langwierigen Symptomen verbunden. Zwei Drittel der Patienten waren nach maximal drei Monaten beschwerdefrei.
Von Stillfried: „Den Fall der jungen Frau, die noch nie etwas hatte und dann nach Infektion unter massiven Long-Covid-Komplikationen leidet, gibt es – aber eben nur sehr, sehr selten. Man muss dem Eindruck entgegentreten, dass jeder nach Covid mit Post-Covid und schweren Auswirkungen rechnen muss – das zeigen die Daten nicht.“

Der Essener Neurologie-Chef Prof. Christoph Kleinschnitz bestätigt die Ergebnisse des ZI.

Kleinschnitz zu BILD: „Psychiatrische Vorerkrankungen sind der größte Risiko-Faktor bei Long Covid. Wir haben keinen Anhalt dafür, dass das Coronavirus das Nervensystem stark oder häufig schädigt.“

Mehr als 500 Patienten seien in der Long-Covid-Ambulanz am Uniklinikum Essen behandelt worden. Bei 90 Prozent war kein organischer Grund für die Beschwerden messbar, so Kleinschnitz.

https://www.bild.de/politik/2022/politik...79902.bild.html

---

Man muss ihn nur reden lassen.........

Zitat

---

Peinlicher Patzer: Lauterbach enttarnt sich selbst
“Wir wissen, dass die Impfstoffe nicht wirklich gut schützen“......„Wir sind derzeit in einer Sommerwelle“, wiederholte der SPD-Politiker sein ewiges Mantra am Donnerstag vergangener Woche in seiner Rede „zur Stärkung des Schutzes der Bevölkerung vor Covid-19“. „Wir wissen, dass eine vorherige Infektion mit der BA.1- oder der BA.2-Variante wenig Schutz bietet für die Infektion mit der BA.5-Variante“, postulierte Lauterbach in seinem rheinischen Singsang.

Was dann folgte, lässt sein gesamtes Impfkonstrukt in sich zusammenfallen: “Wir wissen darüber hinaus, dass die Impfstoffe nicht wirklich gut schützen gegen die Infektion.“ Diesen Satz sollte man lange auf sich wirken lassen. Jener Professor aus Köln, der nun mit Verve den vierten Stich als Rettung aus höchster Not propagiert, spricht den heilsbringenden Vakzinen ihre Wirkung ab.

Und das, obwohl er erst im Mai für 830 Millionen Euro weitere Impfstoff-Dosen auf Vorrat bestellt hat.

Seine Aussage führt die 2G-Regelung ad absurdum. Danach wurde nur geimpften oder genesenen Personen Zutritt zu bestimmten Einrichtungen gewährt, um einer Überlastung des Gesundheitswesens vorzubeugen. Geimpfte seien weniger ansteckend, tönten die Massenmedien in Dauerschleife. Doch Lauterbach hatte plötzlich die Eingebung – man muss es sich nochmals auf der Zunge zergehen lassen – dass die Impfstoffe „nicht wirklich gut schützen gegen die Infektion.“ Damit entbehrt die gesamte Corona-Politik konsequenterweise jeglicher Grundlage. Zudem haben Lauterbach und das gesamte Kabinett Scholz die ganze Zeit falsch informiert.

Lauterbachs eitle Husarenritte stoßen zunehmend auf Widerstand
Ein handfester Skandal also. Doch nicht im „besten Deutschland, das es jemals gab“ wie es Bundespräsident Frank-Walter Steinmeier zu nennen pflegt. Denn die Einlassung Lauterbachs ist den reichweitenstarken Medien und den gebührenfinanzierten öffentlich-rechtlichen Sendern keine Meldung wert.

Der irrlichternde Minister selbst versuchte, nur zwei Sätze nach seiner denkwürdigen Offenbarung die Kurve zu kriegen. „Diejenigen, die geimpft sind, sind deutlich besser geschützt vor der schweren Erkrankung“, schob Karl der Kapriziöse nach.

Und so empfiehlt der schrille Pandemie-Paniker im aktuellen „Spiegel“ die vierte Impfung auch für unter-60-Jährige. „Wer den Sommer genießen will, dem empfehle ich die Impfung“, so der ewige Mahner. Man habe „einfach eine ganz andere Sicherheit“. Es ist wieder einmal ein Alleingang Lauterbachs – bar jeder Evidenz.

Einen kleinen Hoffnungsschimmer gibt es dennoch: Lauterbachs eitle Husarenritte stoßen zunehmend auf Widerstand. Der Gegenwind wird stärker. Man könne nicht nach dem Prinzip „viel hilft viel“ handeln, kommentierte der Chef der Ständigen Impfkommission, Thomas Mertens. Lauterbach verspiele das Vertrauen der Bevölkerung und müsse sich über schlechte Impfquoten nicht wundern, sekundierte der Epidemiologe Alexander Kekulé.

»Lässt man ihn gewähren, endet die deutsche Geisterfahrt nie«
Der Virologe Klaus Stöhr monierte die „unverantwortliche Kommunikationspolitik“ Lauterbachs: „Kann man machen, wenn man als Hinterbänkler im Bundestag sitzt, aber nicht als Gesundheitsminister“, so der frühere Leiter des globalen Influenza-Programms bei der WHO. Selbst aus der Regierung kam Kritik: Der FDP-Gesundheitsexperte Andrew Ullmann schlug vor, sich nicht über die Empfehlungen der Fachgremien hinwegzusetzen.

Man fragt sich, was noch alles passieren muss, damit die Menschen in Deutschland verstehen, dass die Empfehlungen des Gesundheitsministers weder evidenzbasiert noch verantwortlich sind? Wann wird Lauterbach den Nimbus des Allwissenden verlieren.

„Welt“-Redakteur Tim Röhn bringt die Lage höchst zutreffend so auf den Punkt: „Angesichts der schlichten Tatsache, dass Viruswellen auch in Zukunft auftreten, wird Lauterbachs Handeln weiter von Bedeutung sein. Lässt man ihn gewähren, endet die deutsche Geisterfahrt nie.“

https://reitschuster.de/post/peinlicher-...nt-sich-selbst/

---

Hodenkrebs ist eigentlich äußerst selten. Doch drei Bundesliga-Profis erkrankten!

Drei deutsche Fußballprofis erkrankten knapp hintereinander an Hodenkrebs: Sebastian Haller von BVB, Marco Richter von Hertha BSC und Timo Baumgartl von Union Berlin. Bislang gab es jährlich nur etwa 4.000 Fälle in Deutschland – bei 83 Millionen Einwohnern. Ein Zufall?

Untersuchungen aber auch Studien von Pfizer selbst ergaben, dass sich die durch die Impfung hergestellten Spike-Proteine in verschiedenen Organen des menschlichen Körpers anreichen. Auch in den Geschlechtsorganen wurden sie besonders häufig nachgewiesen. Vor allem gegen diesen Artikel von Report24 vom 1. Juni 2021 liefen Faktenchecker förmlich Amok: Virologe schlägt Alarm: Wir haben einen Fehler gemacht, Spike-Protein ist toxisch. Dabei erklärte Dr. Robert Malone die Ergebnisse einer japanischen Pfizer-Studie. Die Spike-Proteine wurden dabei zuhauf in weiblichen Eierstöcken sowie in der Milz nachgewiesen.

Weitere Experten beschäftigten sich mit dem Sachverhalt, ersuchten Behörden wie auch Kollegen um weitere Untersuchungen. Dabei geht es Wissenschaftlern nicht darum, sich selbst in den Vordergrund zu spielen, sie möchten ausschließen, dass der Öffentlichkeit durch die experimentelle Impftechnologie Gefahr droht. Siehe: Dr. Roger Hodkinson warnt: Spike Proteine machen beide Geschlechter unfruchtbar. Ein amerikanischer Urologe erklärte ebenso im Juni 2021, dass seine Patienten nach Covid-19-Impfungen über Wochen hinweg erhöhte Krebsmarker aufwiesen. Diese würden auf Krebsgeschehen in der Prostata oder auf Unfruchtbarkeit hinweisen. Siehe: US-Urologe: Unfruchtbarkeits- und Krebsmarker 6 Wochen nach Impfung erhöht.

Nun könnte man meinen, dass all diese Fakten die Behörden, die eigentlich geschworen haben, Gesetze einzuhalten und zum Wohle der Menschen zu arbeiten, zu detaillierten Untersuchungen ermuntern. Doch weit gefehlt, von behördlichen Untersuchungen ist weltweit nichts bekannt. Wenn es sie gibt, werden die Ergebnisse “nicht besonders offensiv” publiziert.

Hodenkrebs ist in Deutschland eigentlich eine seltene Erkrankung. ca. 4.000 Fälle auf 83.200.000 Menschen kann man getrost als “selten” betrachten, nicht so wie die angeblich “seltenen” Nebenwirkungen der Genspritzen, die inzwischen mindestens jeden Zweiten betreffen. Die Daten zum Auftreten von Hodenkrebs können beim Robert Koch Institut nachgelesen werden – so wie sie sich im Jahr 2022 darstellten. Dort steht, dass die Erkrankung zu den “selteneren Krebsarten” zählt. Die Fälle treten in einem frühen Lebensalter, gehäuft zwischen 25 und 45 Jahren auf. Glücklicherweise sind diese bösartigen Tumore recht gut behandelbar.

Nun muss man nur darauf warten, dass die extrem gehäuften Krebsfälle unter Spitzensportlern auf “Feinstaub” oder “Klimawandel” geschoben werden. Den Betroffenen drücken wir unser Beileid aus, dieses Schicksal hat wirklich niemand verdient. Dass es sich um Zufall handelt, dürfte zumindest jeder bezweifeln, der ein paar Semester Statistik an der Universität belegen musste. Dabei wollen wir uns nicht darauf versteifen, dass nur die Impfungen als möglicher Grund in Frage kommen. Wichtig wären gezielte Untersuchungen – und wohl auch die aktuellen Tumor-Daten aus 2021 und 2022.

https://report24.news/hodenkrebs-ist-eig.../?feed_id=19254

Immer mehr junge Menschen sterben
Anstieg plötzlicher Todesfälle: Neurologen warnen vor Impfschäden und fordern verpflichtende Obduktion
Angesichts der alarmierenden und zunehmenden Zahl plötzlicher Todesfälle unter (auch jungen) Erwachsenen fordern führende US-Neurologen dringend, dass ab sofort bei jedem einzelnen dieser Fälle eine Autopsie durchgeführt wird. Es gehe darum, einen möglichen Zusammenhang zur Impfung nachzuweisen oder umgekehrt auszuschließen. Vor allem Menschen unter 40 Jahren suchten immer häufiger mit ernsten Problemen einen Arzt auf, erklärt Dr. Robert Lowry, Experte für Gehirnerschütterungen und Muskel-Skelett-Erkrankungen.

Der seit über 25 Jahren als Arzt tätige Mediziner berichtete gegenüber der preisgekrönten Medizinjournalistin, Ärztin und Berkeley-Absolventin Dr. Jennifer Margulis von gravierenden Problemen der vor der Impfung zumeist kerngesunden Patienten, die von starken Kopfschmerzen über die Bell‘sche Lähmung (eine Gesichtsparalyse) bis hin zu Schlaganfällen. Wie Margulis schreibt, handelte es sich bei all diesen Fällen ausschließlich um geimpfte Patienten. Für ihn ist der Fall klar: Es könne sich dabei um keinen Zufall handeln. Lowry gibt sich überzeugt, dass es sich bei den neurologischen Problemen tatsächlich um Nebenwirkungen der hochexperimentellen Covid-Vakzine handeln muss.

Neurologische Probleme nach Pfizer-Impfstoff
Lowry verweist laut Margulis auf eine Fachpublikation aus dem Jahr 2021 im Magazin „Clinical Immunology”, in der erstmals Daten zu entsprechenden Impfverletzungen aus Mexiko analysiert wurden. Die Autoren der Studie fanden heraus, dass etwa 1 Prozent der Personen, die die erste Dosis des Pfizer-Impfstoffs erhielten, später über unerwünschte neurologische Ereignisse geklagt hatten.

Offizielle Schadenserfassung viel zu niedrig
Dies sei zwar auch schon inakzeptabel viel – aber diese Zahl sei, so Lowry „wahrscheinlich um den Faktor 10 zu niedrig” angesetzt. Dasselbe gelte für die bislang vom Nebenwirkungsregister VAERS und anderen Erfassungs- und Meldestellen dokumentierten 53 Millionen neurologischen Verletzungen durch die Impfung; die Zahl könnte bedeutend höher liegen – angesichts von bislang weltweit rund 12,2 Milliarden verspritzten Covid-Impfdosen, was einer 66-prozentigen Durchimpfungsrate der Menschheit entspricht.

Klarheit nur mit verpflichtender Obduktion
Klarheit könne hier nur, wie auch bei anderen Nebenwirkungssymptomatiken, eine in den tödlichen Fällen verpflichtende nachträgliche Obduktion schaffen. Diese wird jedoch – fast weltweit – politisch offenbar nicht für notwendig oder als unerwünscht erachtet. Lowry, der – wie viele seiner Kollegen und unabhängig von seiner eigenen Praxiserfahrung – mittlerweile vehement vor Risiken von Impfschäden warnt, betont außerdem, dass die möglichen Nachteile die Vorteile des Impfstoffs vor allem für Kinder, Jugendliche und junge Erwachsene bei Weitem überwiegen.

https://www.wochenblick.at/corona/anstie...ende-obduktion/

Behindert Maskentragen das Immunsystem?
Hat die "Welt" die Überschrift zu kritischem Artikel über Masken geändert?
Haben kritische Überschriften im „besten Deutschland aller Zeiten“ nur eine kurze Halbwertzeit. „Masketragen: Dann hat das Immunsystem keine Möglichkeit, sich damit auseinanderzusetzen“ – ein Freund schickte mir heute kurz vor Mittag einen Link auf einen Welt-Artikel mit dieser Schlagzeile. Als ich ihn öffnete, war sie weg. Und ein ganz anderer, weitaus harmloserer Text in der Überschrift: „Jetzt plädieren Mediziner bei den Masken für einen Mittelweg“. Auch die URL, also die Internet-Adresse, war eine andere. Drückte man auf „https://www.welt.de/politik/deutschland/...erzusetzen.html“, landete man automatisch bei „https://www.welt.de/politik/deutschland/...-Mittelweg.html“. So war die Veränderung nicht erkennbar. Kritische Leser sandten mir nun den Hinweis, alles sei umgekehrt – die kritische Überschrift sei da. Ob mich meine Links in die Irre führten oder die „Welt“ nochmal umdisponierte – ich kann es ihnen leider nicht sagen.
Ein Transparenz-Hinweis, dass die Überschrift geändert wurde, fehlt unter dem Beitrag, und kann ich nur im Dunklen stochern. Was ist passiert? Ein technischer Defekt? Möglicherweise auch bei mir? Oder war dem Blatt, bei dem ein heftiger Konflikt tobt zwischen kritischen Journalisten wie Tim Röhn und solchen, die stramm auf Linie sind, die Überschrift zu heiß – angesichts der Tatsache, dass die „Welt“ inzwischen ins Zielfernrohr von sogenannten „Faktenfindern“ geraten ist? Diese versuchen nämlich – mit Hilfe von Steuergeldern und Unterstützung von Großkonzernen – nun sogar die „Welt“ zu diffamieren (unsereiner ist das ja schon längt gewohnt).

Überschrift hin oder her – Fakt ist: Da der Artikel hinter einer Bezahlschranke steht, werden die meisten Leser die Brisanz nicht in vollem Umfang erkennen können. Die versteckt sich vor allem hinter folgendem Satz – der nur Bezahlkunden zugänglich ist: „Laut der Barmer, mit 8,7 Millionen Versicherten eine der größten Krankenkassen in Deutschland, war die Zahl der Atemwegserkrankungen ohne Corona zuletzt mehr als dreimal so hoch wie im vergangenen Jahr. Das teilte die Versicherung auf Anfrage von WELT mit.“
„Auf 10.000 Versicherte kamen in der Woche zwischen Juni und Juli 139 Fälle, die wegen einer Atemwegserkrankung krankgeschrieben wurden – im Vergleich dazu waren es im Vorjahr zwischen 45 und 47″, heißt es in dem Beitrag. „Gegenüber dem Vorjahr zeigt sich damit insgesamt eine deutliche Steigerung um bis auf das Vierfache“.

Wie bereits gestern auf meiner Seite berichtet, glaubt der Chef des saarländischen Hausärzteverbandes, Michael Kulas, das dauerhafte Tragen von Masken sei einer der Gründe für diese Entwicklung. Aktuell sähen wir, welche Folgen es habe, wenn das Immunsystem durch Hygienemaßnahmen zu sehr geschont werde, sagte der Ärzte-Chef der „Saarbrücker Zeitung“: „Wir müssen unser Immunsystem wieder hochfahren.“ Kulas appellierte, die Masken auch mal wegzulassen. Ein Albtraum für Masken-Fanatiker wie Karl Lauterbach.

Die „Welt“ kommentiert das unter Ausschluss der Mehrheit der Leser hinter der Bezahlschranke, also sozusagen mit Mut mit angezogener Handbremse, wie folgt: „Das lässt aufhorchen. Die Maske ist ein politisches Symbol geworden; ein sozialer Code, an dem vermeintlich sofort erkennbar ist, wie Menschen politisch einzuordnen sind – irgendwo zwischen ‘Querdenker‘ und panischem Moralapostel. Zwischentöne, wie die von Kulas, sind seltener geworden. Dabei zeigen Nachfragen: Gesundheitsverbände teilen seine Einschätzung.“

Auch Kulas ruderte mittlerweile etwas zurück. „Die Masken seien zu einem Zeitpunkt sehr sinnvoll gewesen, als das Wissen zu Übertragungswegen des Coronavirus gering war“, sagte er im Telefonat mit der „Welt.“ Wer heute als Arzt an den heiligen Lehrsätzen der Corona-Politik auch nur sanfte Zweifel äußert, muss damit rechnen, faktisch zum Aussätzigen zu werden. Dabei sagt Kulas nur Offensichtliches: „Heute wisse man aber, dass das Risiko besonders in geschlossenen Räumen mit vielen Menschen hoch sei“, so zitiert ihn die „Welt“. Dennoch sehe man draußen Leute mit Masken. „Das ist aus meiner Sicht nicht sinnvoll, unter anderem, weil das Immunsystem nicht mehr trainiert wird. Wenn Sie sich immer mit der Maske vor allem schützen, was sich da draußen in der Luft bewegt, hat das Immunsystem keine Möglichkeit, sich damit auseinanderzusetzen.“

Genau dieses fehlende Training ist nach Ansicht von Kulas einer der Auslöser für die vielen Atemwegserkrankungen – was nun auch die Zahlen der Barmer indirekt bestätigen: „Am Ende führt es genau zu dem, was wir nicht wollen, dass in der kritischen Infrastruktur zu viele Menschen krankheitsbedingt ausfallen“, so der Arzt zur Welt. Um dann sofort wieder vorsichtig zu sein: „Das heißt nicht, dass man überhaupt keine Maske mehr tragen sollte – sondern in Situationen, in denen besonderer Schutz erforderlich ist. Die Maske kann nicht vor allen Eventualitäten schützen; das gelingt nicht und verhindert auf Dauer eine angepasste Immunantwort.“
Dabei ist Kulas nun nicht mehr allein mit seiner ketzerischen Meinung. Auch der Deutsche Hausärzteverband zielt laut „Welt“ in die gleiche Stoßrichtung: „Die Abstands- und Hygieneregeln, die grundsätzlich ein wichtiges Element zur Bekämpfung der Ausbreitung des Coronavirus waren und sind, führen natürlich dazu, dass die Menschen auch mit anderen Viren weniger in Kontakt kommen.“ Wenn Menschen nun wieder mehr und engeren Kontakt hätten, steige auch die Zahl der Atemwegserkrankungen, die derzeit saisonal untypisch seien.

Auch der Berufsverband der Kinder- und Jugendärzte sieht laut „Welt“ eine Maskenpflicht für Kinder „eher kritisch“, weil diese eher nicht zur Belastung des Gesundheitssystems beitrügen. „Wahrscheinlich wäre ein Mittelweg genau das richtige. Das Tragen einer medizinischen Maske insbesondere von gefährdeten Menschen und überall dort, wo das Gesundheitssystem zu kollabieren droht“, erklärt eine Sprecherin dem Blatt zufolge. Auch der Präsident der Deutschen Gesellschaft für Pneumologie und Beatmungsmedizin (DGP), Torsten Bauer, folgt laut dem Blatt der Einschätzung des Saar-Hausärzteverbandes.

Parallel dazu will die Ampel-Regierung eine Maskenpflicht ab Herbst wieder gesetzlich ermöglichen – obwohl Verfassungsrechtler eine allgemeine Maskenpflicht für nicht vereinbar mit dem Grundgesetz halten (siehe hier). Umso wichtiger sind Artikel wie der in der „Welt“ – und umso bedauernswerter, dass die Kollegen die Überschrift selbst kastriert haben und der wichtige Text nur hinter einer Bezahlschranke zu lesen ist.

https://reitschuster.de/post/behindert-m...as-immunsystem/

Als vor rund 52 Jahren die Hongkong-Grippe weltweit hunderttausende Todesopfer forderte und alleine in Deutschland ca. 50000 Menschen daran starben, gab es weder Maskenpflicht noch Quarantäne. Wie bei allen anderen Grippewellen zuvor verschwand auch diese Grippe, nachdem die Herdenimmunität erreicht war. Diese konnte nur erreicht werden, idem man der Grippe freien Lauf ließ.
Corona hingegen wurde daran gehindert einfach so zu verschwinden. Wie im Wahn setzten rücksichtslose Politiker demokratische Grundrechte außer Kraft, sperrten die Bürger ein, zwangen ihnen Maßnahmen auf, deren Wirkung fraglich bis kontraproduktiv waren. Aber was erwartet man von Leuten, die an Maskenimporten Geld verdienen, die Aktien der Firmen besitzen, deren Impfstoffe dann für sehr viel Geld von diesen Politikern eingekauft werden? Kritische Stimmen zum Vorgehen der Politiker gab es immer aber sie wurden zum verstummen gebracht, Kritiker gar verhaftet und kaltgestellt. Ein Klima der Angst machte sich breit und überließ den Hardlinern um Span und Lauterbach das Feld. Hysterie statt aufgeklärte Debatten haben den Diskurs bestimmt. Nun melden sich verstärkt Fachleute zu Wort und fordern ein Ende der Corona-Idiotie.....

Zitat

---

Kassenärzte-Chef: Corona muss wie Grippe behandelt werden

Der Vorstandsvorsitzende der Kassenärztlichen Bundesvereinigung, Andreas Gassen, hat sich für eine Aufhebung aller Corona-Isolations- und Quarantänepflichten ausgesprochen. Diese sollten „bis auf weiteres aufgehoben werden, dadurch würde die Personalnot vielerorts gelindert“, sagte Gassen der Neuen Osnabrücker Zeitung (Samstag). „Wir müssen zurück zur Normalität. Wer krank ist, bleibt zu Hause. Wer sich gesund fühlt, geht zur Arbeit. So halten wir es mit anderen Infektionskrankheiten wie der Grippe auch.“ Aus dem Gesundheitsministerium kam sofort Widerspruch...... https://www.msn.com/de-de/gesundheit/med...nout&li=BBqg6Q9

---

.....natürlich widersprechen die Lauterbachs dieses Landes. Alles andere wäre ja ein Eingeständnis ihrer Inkompetenz.

Es gab keine Debatte um Wirkungen und Nebenwirkungen der Corona-Impfungen. Die Impfstoffe wurden nie getestet und erwiesen sich rasch als wirkungslos. Trotzdem hielten verantwortungslose Politiker an den Zwangsimpfungen fest. Lauterbach verstieg sich sogar darin zu behaupten, dass die Impfungen absolut Nebenwirkungsfrei seien. Eine glatte Lüge. Inzwischen gibt er zu, dass die Impfstoffe keine Wirkungen haben. Das bemerkenswerteste an der ganzen Impfhysterie ist aber, wie schnell viele Menschen zu Hysterikern und Tyrannen werden, sobald sie sich auf der richtigen Seite wähnen. Vieles was wir in den letzten 2 Jahren erlebten, erinnerte mehr an Maßnahmen eines despotischen Regimes, als an Gesundheitsvorsorge eines demokratischen Gemeinwesens. Nur in China waren die Corona-Maßnahmen restriktiver. In Deutschland brach sich wieder dieser unselige Volkscharakter Bahn, der bereits Hitler und Honecker möglich machte. Allen voran eine wahnwitzige Jugend, indoktriniert von linken Faschisten. Es dürfte kaum zu einer umfassenden Aufarbeitung dieser Hysterie kommen. Viel zu viele sehen sich immer noch auf der richtigen Seite. Aber bei einigen setzt offensichtlich ein Umdenken ein.....

Zitat

---

Jürgen Todenhöfer hat dem blindwütenden hauptberuflichen Corona-Impfpersonal blind geglaubt und sich brav alles an der unausgetesteten Impfplörre in den Körper jagen lassen, was verfügbar war. Karma: Nach schwerer Corona-Infektion kommt auch ein Todenhöfer ins Grübeln und kassiert dafür fulminanten Hass der Noch-Corona-Impfgläubigen.

Was wurde den dumpen Bürgen nicht alles vorgelogen: Die unausgetestet Impfplörre ist sicher und hat keine Nebenwirkungen. Wer sich nicht impfen lässt, wird sterben oder aber zumindest einen schweren Krankheitsverlauf haben. Und wie sie noch alle heißen, die unzähligen, im Corona-Wahn hinausposaunten Lügen.

Jürgen Todenhöfer hat – obwohl er an anderer Stelle verwundert das Köpflein schüttelt und anprangert „Wir lassen uns ständig mit den gleichen Lügen verarschen“ – all die aufgetischten Corona-Lügen geglaubt und ist gleich 4 mal zur Impfung gerannt. Dass Karma eine bitch sein kann, dass musste Todenhöfer nun am eigenen, durchgeimpften Leib erfahren.

Denn, nach eigenen Aussagen hat es ihn erwischt, und das einigermaßen heftig. Peinlich darauf bedacht, ja nicht als „Querdenker“ einsortiert zu werden, macht ihn sein Corona-Krankheitszustand nachdenklich und er fragt sich öffentlich auf Twitter, warum er als 4-fach-Geimpfter nun schwer krank wurde. Diese Denkleistung führt den ausgemachten Links-Grün-Fan zu der Erkenntnis, dass Millionen für diese abartige Lüge eingesperrt und ruiniert wurden...... https://journalistenwatch.com/2022/07/28...oefer-gruebeln/

---